O renomado autor de horror Stephen King publicou uma declaração de retratação após uma série de críticas relacionadas a uma postagem em que acusava o ativista conservador Charlie Kirk de defender o apedrejamento de gays. A postagem viralizou após a morte de Kirk em um evento na Utah Valley University, em 10 de setembro, levando a uma polêmica acusação de King que foi posteriormente desmentida.
Confusão e comentários falsos sobre Charlie Kirk
Stephen King respondeu a comentários de Jesse Watters, apresentador da Fox News, que afirmou que Kirk não era uma figura polarizadora, com uma postagem no X acusando o ativista de apoiar a prática de stoning gays, o que posteriormente foi apagado. A declaração do autor gerou forte receptividade negativa, inclusive de figuras públicas como Elon Musk, e motivou críticas duras de apoiadores do movimento MAGA.
Em sua resposta, o senador Ted Cruz (R-Texas) afirmou que King tinha mentido de forma “horrível, maligna e torcida”, reforçando que Kirk não fez tais declarações, enquanto acusou o lado político de King de enviar bilhões de dólares ao regime do Irã, que, segundo Cruz, “murder autos homosexuais”.
Arrependimento e retratação oficial
No dia 12 de setembro, Stephen King publicou uma nova mensagem no X admitindo que errou ao afirmar que Kirk defendia o prática de apedrejamento de gays. Ele explicou que o que Kirk demonstrou foi uma leitura seletiva de passagens bíblicas, sem afirmar que apoiava a prática. “Peço desculpas por dizer que Charlie Kirk defendia apedrejamento de gays”, disse King.
Reações e desdobramentos
O autor, conhecido por seus romances de horror como “The Long Walk”, que teve uma adaptação cinematográfica lançada simultaneamente à sua retratação, também respondeu a um tweet de Cruz com uma crítica direta, chamando-o de “mentiroso, horrível e maldoso”.
Desde então, Stephen King segue realizando uma série de postagens de desculpas no X, reiterando que “se desculpou”. Sua declaração veio após uma análise de uma fala antiga de Charlie Kirk, feita em resposta ao youtuber Ms. Rachel, sobre o mandamento bíblico de amar o próximo, que foi interpretada erroneamente por King como defesa do apedrejamento de gays.
Se desejar entender melhor o contexto completo do debate, confira as citações antigas de Charlie Kirk relacionadas ao tema.
