Ir para o conteúdo

segunda-feira, 26 de outubro de 2026

Jornalismo local, independente e responsável

Jornal Diário do Povo

Política

Stephen Colbert ridiculariza Jim Jordan com mensagem sobre Jeffrey Epstein

<p> Durante o programa, Colbert confrontou o deputado republicano Jim Jordan por teimar em negar ligações com Jeffrey Epstein.</p>

Compartilhe
WhatsApp

Nesta terça-feira, o apresentador Stephen Colbert, do The Late Show, usou seu monólogo para criticar duramente o republicano Jim Jordan por sua postura diante das recentes revelações relacionadas a Jeffrey Epstein e suas conexões com figuras políticas, incluindo Donald Trump.

Colbert e o recado afiado a Jim Jordan

Colbert lembrou que, mesmo com evidências envolvendo Epstein, Jordan insiste em negar qualquer relação, dizendo “Se Jim Jordan não viu, então não aconteceu”, especialmente no contexto das acusações relacionadas à Ohio State.

O apresentador zombou: “Google isso”, sugerindo que as informações estão disponíveis na internet, ao mesmo tempo em que destacou as conclusões de testemunhas que corroboram as acusações contra o deputado.

Reações às alegações contra Jordan

Jordan afirmou anteriormente não ter visto provas envolvendo Epstein, negando qualquer envolvimento, uma postura que o comediante criticou com sarcasmo. “Não vi, não aconteceu”, imitava Colbert, reforçando a negação do congressista.

O apresentador também relembrou o passado de Jordan, ex-assistente de treinos na Ohio State University, onde foi acusado de ignorar denúncias de abuso sexual contra o médico do time. O ex-lutador Mike DiSabato afirmou que Jordan “sabe exatamente o que estava acontecendo” e que suas negações não passam de mentiras.

Fora das câmeras e na política

As alegações reforçam a narrativa de que Jordan, considerado aliado próximo de Trump, mantém uma postura de negação diante de escândalos conexos a Epstein, cuja propriedade divulgou recentemente um “álbum de aniversários” contendo uma mensagem escrita por Trump em 2003, que ele insiste nunca ter escrito.

Enquanto muitos republicanos minimizam ou ignoram as provas, Colbert questiona o posicionamento do partido diante de fatos que envolvem aliados políticos de longa data.

Implicações e o cenário atual

O episódio evidencia como figuras do universo político continuam sendo alvo de críticas públicas, especialmente quando seus nomes aparecem ligados a controvérsias de abuso e corrupção. A postura de Jim Jordan, negando qualquer ligação, contrasta com o peso das alegações apresentadas por testemunhas e documentos.

Este momento reforça a narrativa de que o debate político americano permanece polarizado, com figuras como Colbert buscando exposições mais incisivas contra os políticos que optam por negar qualquer envolvimento em escândalos históricos.

Mais informações podem ser acessadas na reportagem do HuffPost.

Leia também