Ao longo de sua carreira, Kirk defendeu o direito à posse de armas como uma proteção contra governos autoritários e para garantir liberdades individuais, enquanto adotou posições que questionam a eficácia de leis mais restritivas.
Sua visão sobre o direito às armas
Em 2018, Kirk afirmou no NRA-ILA Leadership Forum que "não há Primeira Emenda sem a Segunda Emenda" e que o direito às armas serve para combater a tirania do governo. Ele destacou que a Segunda Emenda foi criada para proteger os cidadãos contra abusos do Estado, reforçando sua oposição às regulamentações mais rígidas.
Posições atuais e argumentos a favor de armas
Em 2023, durante evento da Turning Point USA (TPUSA Faith), Kirk afirmou que uma sociedade armada traz riscos, mas que "faz parte da liberdade". Segundo ele, "tem um custo, e esse custo vale a pena para manter a Segunda Emenda e proteger outros direitos concedidos por Deus".
Na mesma ocasião, questionou por que as crianças não estariam protegidas por guards armados, assim como aeroportos e eventos esportivos, dizendo: "Se nossos clubes de esporte e nosso transporte têm segurança armada, por que nossas crianças não podem ter?"
Controvérsias e críticas às regulamentações
Durante a discussão após o massacre de Santa Fé em 2018, Kirk colocou em dúvida se mais leis poderiam evitar tiroteios escolares, criticando a proposta de controles mais rígidos ao lembrar que um atirador comprou munição online sem verificar idade.
Ele também frequentemente afirmou que "apenas os bandidos" teriam armas se leis mais rigorosas fossem implementadas, defendendo que armas salvam vidas e questionando por que escolas não têm guarda armada como outros locais de risco.
Visão contra o controle de armas e outros fatores
Em 2019, Kirk declarou que leis de controle de armas não impedem os tiroteios em massa e acusou os democratas de quererem tirar o direito à posse de armas. Após o massacre de Parkland, afirmou que o problema do país não era a arma, mas uma "questão cultural" relacionada a escolas públicas e programas governamentais.
Em 2020, em um vídeo da Turning Point USA, Kirk afirmou que problemas sociais como o abandono familiar, o uso excessivo de medicamentos e o isolamento são responsáveis pelos problemas de violência, reforçando sua defesa da preservação do direito de possuir armas.
Declarações finais e o episódio recente
Nas últimas palavras reportadas de Kirk, ele foi questionado sobre o número de atiradores transgêneros na última década. Kirk respondeu que "demais". Quando questionado sobre o número total de tiroteios em massa, ele perguntou se considerava somente crimes de gangue, antes de ser baleado durante um evento na Utah Valley University após uma troca de perguntas com uma participante.
Ao longo de sua trajetória, Kirk permaneceu firmemente alinhado ao discurso de que a liberdade de portar armas é fundamental para a defesa dos direitos civis e contra controles que possam limitar esse direito.
--- Se desejar, posso elaborar uma versão mais resumida ou com foco em algum aspecto específico.