Numa quinta-feira agitada, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) expressou sua indignação nas redes sociais sobre a condução do julgamento que resultou na condenação do seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado. Flávio não poupou críticas aos ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin, chamando suas atitudes durante o processo de “brincadeiras” e “sarcasmo desprezível”.
Declarações do senador nas redes sociais
Em sua publicação no X, Flávio fez uma analogia animal para ilustrar sua insatisfação com o voto do ministro Luiz Fux, o único a votar pela absolvição de Bolsonaro, destacando a postura da maioria dos ministros como algo que se assemelha a hienas atacando um “leão ferido”. “A situação evidenciou uma clara falta de respeito e um comportamento quase que festivo em relação à condenação do meu pai”, afirmou o senador.
Por votação unânime de 4 a 1, o ex-presidente foi condenado a 27 anos e três meses de prisão, com 24 anos sendo cumpridos inicialmente no regime fechado. O desfecho do julgamento gerou repercussão nas redes e na opinião pública, especialmente entre os apoiadores da família Bolsonaro.
Repercussão entre os bolsonaristas
Flávio não esteve sozinho em suas críticas. Seu irmão, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL), também utilizou sua conta no X para expressar descontentamento com a postura dos ministros da Primeira Turma do STF, com exceção de Luiz Fux. Ele descreveu as risadas e comentários feitos pelos ministros durante o julgamento como “a caracterização perfeita do mal” e “psicopatas”.
“As brincadeirinhas, risinhos e gracejos dos psicopatas da Primeira Turma no momento de definir as penas e destruir vidas de pessoas inocentes é a caracterização perfeita do mal que se instaurou naquele lugar. São, na mais estreita definição do termo, psicopatas”, afirmou Eduardo.
O julgamento e suas consequências para Jair Bolsonaro
A condenação de Jair Bolsonaro gerou um debate acalorado sobre a atuação do STF e das instituições em geral no Brasil. Flávio Bolsonaro criticou a maneira como o julgamento foi conduzido e sugeriu que a justiça estaria sendo feita de maneira parcial. “Quando a Suprema Corte faz política, ao invés de fazer justiça, ela já atacou a democracia”, enfatizou em sua postagem, indicando a sua preocupação com a percepção pública em relação à legitimidade da corte.
Além da condenação, Jair Bolsonaro também enfrenta a situação de estar inelegível até 2060, o que significa que não poderá concorrer a cargos públicos durante esse período. Essa decisão do STF teve um impacto significativo sobre o futuro político da família Bolsonaro, especialmente considerando que eles ainda possuem uma base de apoio significativa no Brasil.
Protestos e apoio popular
A condenação e as declarações dos Bolsonaros mobilizaram os apoiadores do ex-presidente. Apesar do clima de tensão, um grupo considerável de apoiadores se manifestou em favor de Jair Bolsonaro, organizando protestos em várias cidades do Brasil. Durante esses eventos, muitos cidadãos expressaram o sentimento de que o julgamento foi injusto e politizado.
A situação levanta questões críticas sobre a relação entre a política e o judiciário no Brasil, especialmente no contexto de uma democracia que já enfrenta momentos desafiadores. O apoio popular à família Bolsonaro ainda é forte, mas o futuro político deles permanece incerto após as sentenças do STF.
“Fux foi o único que se comportou como um juiz e não se rebaixou ao nível dos que se deleitavam com a covardia”, declarou Flávio em seu desabafo, reforçando sua visão de que a justiça deve ser imparcial e livre de influências políticas.
A expectativa é que a decisão do STF e as reações dos políticos e da população continuem a ser um tema central na paisagem política brasileira nos próximos meses, enquanto o futuro de Jair Bolsonaro e de sua família permanece uma questão de intenso debate e polarização.
