Ir para o conteúdo

segunda-feira, 26 de outubro de 2026

Jornalismo local, independente e responsável

Jornal Diário do Povo

Política

Público zomba de Pete Hegseth por resposta ao nome do Departamento do Guerra

<p> Pete Hegseth, ex-âncora e líder do Departamento do Guerra, foi alvo de críticas e risadas após sua empolgação com a rebatização oficial do departamento.</p>

Compartilhe
WhatsApp

Após Donald Trump rebatizar o Departamento de Defesa dos Estados Unidos como Departamento de Guerra, Pete Hegseth, principal líder do setor, comemorou a mudança em suas redes sociais. Hegseth, que ocupa o cargo de secretário do Departamento do Guerra, postou uma foto de sua porta e um anúncio oficial, demonstrando entusiasmo com o retorno ao nome original de George Washington. No entanto, a atitude do ex-âncora não passou despercebida na internet, que rapidamente zombou de sua empolgação.

Reação online e provocações

Nos comentários de suas redes sociais, internautas aproveitaram para destacar o entusiasmo excessivo de Hegseth. Uma postagem que circulou uma captura de tela de seu perfil no X (antigo Twitter) mostrava várias referências ao novo título, provocando risos e críticas. Uma internauta comentou: "Tudo é terrível, mas além disso, tudo é tão cafona??? Como chegamos aqui?"

Outros usuários chegaram a classificar a ação de Trump como "cartoonishly evil" (“nonsense de desenho animado”), enquanto alguém brincou: "Uma ideologia política inteira baseada em tocar sinos de chimbala para entreter bebês".

Polemicas e provocações adicionais

Na mesma linha, um usuário editou a foto da porta de Hegseth para fazer alusão às acusações anteriores de uso de álcool contra ele. Outra resposta zombou do entusiasmo do ex-âncora ao afirmar: "Tanto do Trumpismo é homens profundamente inseguros tentando atuar uma fantasia".

Por fim, uma ex-correspondente da Casa Branca comentou que Hegseth parecia "uma criança brincando de G.I. Joe", aumentando ainda mais o tom de sátira em relação à sua postura. A repercussão das mensagens nas redes levou alguns a questionar se a empolgação de Hegseth foi sincera ou simplesmente uma demonstração de fandom, confundida com uma actuação de lealdade.

Contexto e repercussão

O episódio evidencia o quão polarizadas estão as opiniões sobre mudanças simbólicas em instituições tradicionais. A troca do nome, oficialmente prevista para ser alterada por lei, foi usada por Trump e seus apoiadores como um símbolo de força militar. No entanto, a reação pública, especialmente nas redes, revela um humor ácido e uma crítica à postura de figuras públicas como Hegseth, que parecem se deixar levar por gestos simbólicos considerados questionáveis por muitos.

Você acha que a empolgação de Hegseth foi sincera ou uma tentativa de capitalizar a polémica? Deixe sua opinião nos comentários.

Leia também