O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) tomou uma decisão rigorosa nesta quinta-feira (4), punindo o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, com doze jogos de suspensão e uma multa de R$ 60 mil. A medida se deve à sua participação em um esquema de manipulação de apostas na internet, conhecido como “bets”. A decisão foi proferida pela Primeira Comissão Disciplinar do Tribunal e pode ser contestada por meio de recurso no Pleno, segundo informações apresentadas pelo órgão.
Detalhes da denúncia contra Bruno Henrique
O atleta do Flamengo foi denunciado por forçar intencionalmente um cartão amarelo em uma partida realizada entre Flamengo e Santos, durante a edição 2023 do Campeonato Brasileiro, que aconteceu em Brasília. Essa ação visava beneficiar apostadores, evidenciando a gravidade da infração.
A Procuradoria denunciou o jogador sob os artigos 243 e 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O artigo 243 versa sobre prejudicar sua equipe, enquanto o artigo 243-A trata da atuação com a intenção de influenciar o resultado da partida. Após o julgamento, Bruno Henrique foi absolvido da infração referente ao artigo 243, mas foi punido pela violação do artigo 243-A, que trata especificamente da manipulação do resultado.
Punições a comparsas e familiares envolvidos
Além de Bruno Henrique, outras pessoas também foram citadas na investigação. Seu irmão, Wander Nunes Pinto Junior, e três amigos de Wander – Claudinei Vitor Mosquete Bassan, Andryl Sales Nascimento dos Reis e Douglas Ribeiro Pina Barcelos – foram igualmente denunciados por violação ao artigo 243-A do CBJD.
As punições foram severas: Wander Nunes recebeu uma suspensão de 12 jogos, enquanto Claudinei Vitor foi punido com sete jogos de suspensão. Andryl Sales e Douglas Ribeiro, ambos também envolvidos na trama, receberam penas de seis partidas cada.
Impacto e repercussão no futebol brasileiro
A decisão do STJD acende um alerta no futebol brasileiro a respeito da integridade dos jogos e da necessidade de combate à manipulação de resultados. A manipulação de apostas é um tema que vem ganhando destaque nos últimos anos, devido ao aumento das plataformas de apostas online e à facilidade de acesso dos atletas a essas plataformas. A atuação da Justiça Desportiva é fundamental para coibir práticas ilícitas que possam prejudicar o esporte.
Com a decisão, o Flamengo deve reavaliar sua postura e os procedimentos internos para evitar que situações semelhantes voltem a ocorrer. A imagem do clube e de seus atletas está em jogo, e medidas preventivas serão essenciais para restaurar a confiança dos torcedores e do público em geral. O episódio também é um indicativo de que a vigilância e a aplicação de regras no esporte precisam ser rigorosas para preservar a ética e a transparência nas competições.
Próximos passos e possíveis recursos
Com a sentença do STJD em vigor, Bruno Henrique e outros envolvidos têm a possibilidade de recorrer ao Pleno do Tribunal. O recurso poderá mudar a natureza da punição ou, eventualmente, levar a outras considerações que possam beneficiar os jogadores. No entanto, é importante destacar que a luta contra a manipulação de resultados é um compromisso que deve ser mantido pelas autoridades do futebol, independentemente das consequências que possam surgir para os atletas envolvidos.
Esse caso serve como um lembrete de que o esporte deve ser contestado por sua integridade e que a participação no mesmo deve ocorrer de forma ética. O desenvolvimento de uma cultura esportiva sem fraudes é contribuição não apenas para o futebol, mas para o esporte em geral, promovendo um ambiente mais saudável para jogadores, torcedores e patrocinadores.
Com as punições já em vigor, o Flamengo e seus torcedores terão que seguir em frente e encarar as consequências dessa triste fase, esperando que a administração do clube se posicione em defesa da ética e da lisura nas competições.
