Brasil, 2 de setembro de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Relatos de policiais baseados em informações de terceiros não são suficientes para júri, decide Quinta Turma do STJ

Decisão reforça a necessidade de provas diretas e confiáveis para submeter réus ao julgamento pelo tribunal do júri

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que os relatos de policiais que apenas reproduzem informações de terceiros durante o inquérito não bastam para levar um réu ao tribunal do júri. A decisão enfatiza a importância de provas concretas e diretas na fase de acusação, evitando condenações baseadas apenas em testemunhos indiretos.

Fundamento da decisão da Quinta Turma

De acordo com o entendimento do STJ, relatos de policiais que se apoiam unicamente em informações de terceiros durante o inquérito policial não configuram prova suficiente para justificar a submissão do acusado ao julgamento pelo tribunal do júri. Segundo a relatora do caso, ministra Nancy Andrighi, “os relatos de policiais que apenas reproduzem informações de terceiros não possuem suficiente valor probatório, pois carecem de elementos de comprovação direta”.

A decisão reforça que, para que um réu seja processado por crime doloso contra a vida, é imprescindível que existam provas robustas que evidenciem a autoria e a materialidade do delito, além de garantir o direito à ampla defesa.

Implicações para o sistema de justiça brasileiro

O entendimento é uma orientação importante para a aplicação do princípio do contraditório e da presunção de inocência. O STJ ressaltou que provas indiretas, como depoimentos que se limitam a reproduzir informações de terceiros, não podem justificar o processamento e o julgamento pelo tribunal do júri, sob pena de violações aos direitos do réu.

Segundo especialistas, a decisão reforça a necessidade de investigação baseada em provas concretas, o que pode impactar procedimentos e formas de coleta de evidências em processos envolvendo homicídios dolosos.

Próximos passos na jurisprudência

A decisão da Quinta Turma do STJ serve como precedente para casos semelhantes, orientando tribunais estaduais e federais a avaliarem com rigor a validade de relatos policiais como base para o processamento penal. A expectativa é que haja maior rigor na análise das provas antes de encaminhar casos ao júri popular.

Para mais informações, acesse o fonte oficial do STJ.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes