O ex-deputado republicano Trey Gowdy, conhecido por sua postura conservadora, provocou a ira da base MAGA aliada ao presidente Donald Trump ao abordar a questão do controle de armas após o tiroteio em uma escola de Minneapolis, que deixou duas crianças mortas e mais de uma dúzia feridas.
Gowdy defende abordagem preventiva
Durante participação no programa Outnumbered, Gowdy afirmou que o sistema atual é reativo e que a sociedade precisa de uma abordagem mais preventiva para evitar tragédias como essa. “Nosso sistema é reativo. Acontece algo ruim, reagimos a isso. E o que as pessoas querem agora é saber como podemos prevenir isso. Como podemos parar?”, questionou o ex-parlamentar.
Segundo ele, a melhor estratégia é identificar o atirador antes de que atue ou manter as armas fora do alcance de indivíduos que representem risco. “A única maneira de evitar esses incidentes é identificar o atirador ou manter as armas fora das mãos deles”, disse Gowdy, que recebeu apoio financeiro da National Rifle Association durante seu mandato, conforme revela reportagem da ABC News.
Debate sobre liberdade versus proteção
Ao sugerir que a discussão deve envolver o dilema entre liberdade individual e proteção das crianças, Gowdy acrescentou: “Devemos discutir se os americanos preferem liberdade ou proteger as crianças”. Ele também reforçou a necessidade de um debate mais sério sobre o tema de controle de armas no país.
Reação dos apoiadores de Trump
A fala de Gowdy foi duramente criticada pelos apoiadores de Trump, especialmente pela base de direita que defende o direito irrestrito à posse de armas. A hashtag #FireGowdy se tornou trending Topics em redes sociais, com usuários acusando o ex-deputado de se afastar da posição conservadora tradicional.
Contexto e repercussões
O tiroteio que ocorreu em Minneapolis reacendeu o debate nacional sobre segurança escolar e controle de armas, com muitos defendendo medidas mais rígidas após a tragédia. Contudo, figuras como Gowdy continuam defendendo uma linha mais favorável à liberdade de portar armas, mesmo diante de episódios graves.
O episódio demonstra a polarização que o tema ainda provoca nos Estados Unidos e como opiniões divergentes sobre o controle de armas se intensificam após eventos traumáticos, reforçando o desafio de promover um consenso na sociedade.
Este artigo foi originalmente publicado no HuffPost. Para mais detalhes, acesse HuffPost.
