A deputada republicana Mariannette Miller-Meeks (Iowa) viralizou nas redes sociais ao deixar uma gorjeta de apenas R$ 18 em um restaurante local, após uma visita em que comemorou a aprovação da lei conhecida como “sem imposto sobre gorjetas”. A ação gerou forte repercussão, com internautas criticando a quantia dada como “rebuscada” e “egoísta”, em meio às discussões sobre a legislação aprovada este ano pelo Congresso dos Estados Unidos.
Gorjeta simbólica ou crítica à legislação?
No dia seguinte à visita, Miller-Meeks publicou uma foto do recibo do restaurante Sun Down Bar and Grill, acompanhado de uma mensagem na rede social X — antiga Twitter — afirmando que foi uma celebração à nova legislação. Ela escreveu: “Fiz uma paradinha em Iowa County para almoçar e comemorar a ‘Sem Imposto sobre Gorjetas’. Nosso servidor ficou feliz com essa provisão e animado para continuar ganhando mais!”.
Na imagem, é possível ver o total da conta, de aproximadamente R$ 92 (incluindo impostos locais), e uma gorjeta de R$ 18, o equivalente a 20% do valor, que, de acordo com a foto, foi deixada por ela. A quantia gerou debates, já que muitos críticos afirmaram que a tip foi “muito baixa” para uma celebridade pública que, supostamente, deveria investir mais na homenagem aos trabalhadores de serviço.
Reações e interpretações nas redes sociais
O post de Miller-Meeks recebeu quase 10 milhões de visualizações e mais de 2 mil comentários. Internautas criticaram a “gorjeta de vergonha” e a chamaram de “egoísta”, com alguns sugerindo que sua atitude reflete o que pensam sobre a política de isenção de impostos. Uma usuária comentou: “Ela deixou uma gorjeta tão pequena que parece uma indireta clara ao que pensa dos trabalhadores do setor”.
Em resposta às críticas, a equipe de comunicação da deputada publicou uma nota defendendo a ação: “A deputada deixou uma gorjeta de 20%, como manda a regra, e, ao contrário de alguns democratas, ela não votou para aumentar impostos aos trabalhadores de Iowa”. O porta-voz Anthony Fakhoury afirmou ainda que “‘sem imposto sobre gorjetas’ significa mais dinheiro no bolso dos servidores, não na Receita”.
A lei “sem imposto sobre gorjetas” e suas limitações
Apesar do apelo popular, a legislação celebrada por Miller-Meeks tem sido alvo de críticas por seus limites. A lei assinada pelo então presidente Donald Trump, no começo deste ano, oferece uma dedução de até US$ 25 mil de rendimentos de gorjetas para fins de imposto de renda federal, mas não isenta o pagamento de contribuições ao Seguro Social e Medicare.
Segundo especialistas, o incentivo fiscal não representa uma isenção real de impostos, apenas uma redução do valor tributável. Além disso, trabalhadores continuam a pagar impostos sobre as gorjetas, o que alimenta o debate sobre o impacto real da medida na renda dos profissionais de setores de serviço.
Impacto político e futuro da discussão
Para analistas políticos, as ações de Miller-Meeks exemplificam uma estratégia de demonstrar apoio às políticas do Partido Republicano de forma visual e simbólica, mesmo que de maneira questionável ou polêmica. A discussão sobre o limite das vantagens fiscais e seus efeitos sobre os trabalhadores continuará em evidência, especialmente durante o período eleitoral que se aproxima.
Por ora, a parlamentar mantém sua postura e afirmou que a ação foi uma forma de celebrar uma conquista que, segundo ela, demonstra que os republicanos defendem mais dinheiro para os cidadãos. A controvérsia, no entanto, trouxe à tona um debate mais amplo sobre o que realmente significa “mais dinheiro no bolso” na perspectiva trabalhista.
