A congressista republicana Mariannette Miller-Meeks (Iowa) está enfrentando críticas nas redes sociais após deixar uma gorjeta considerada “ridícula” em um restaurante, em comemoração à dedução de imposto sobre gorjetas aprovada pelo Congresso este ano. A ação gerou reações virais e debates sobre o significado real da medida.
O episódio e as reações nas redes sociais
No último lunes, Miller-Meeks publicou uma foto de sua conta no restaurante Sun Down Bar and Grill, em Iowa, mostrando uma despesa de R$ 18,19 com uma porção de milho e um sanduíche Philly cheesesteak. A congressista informou que deixou uma gorjeta de apenas R$ 21, o que equivale a aproximadamente 20% do valor, mas muitos usuários consideraram o valor “pequeno” demais.
Nas redes, usuários criticaram duramente a ação, considerando-a uma demonstração de mesquinharia. Um comentário no Twitter destacou: “O servidor merecia pelo menos R$ 5, já que ela usou isso como uma jogada política e deixou uma gorjeta que ela própria não teria declarado.” Outro chegou a chamar a atitude de “aviltantemente barata”, reforçando a polarização do episódio.
Contexto da lei e a resposta oficial
A ação da congressista ocorreu em um momento em que ela tentava celebrar, de forma simbólica, a dedução de impostos sobre gorjetas, aprovada pelo Congresso como parte do “Big, Beautiful Bill” — uma lei que promete cortes de impostos e benefícios fiscais aos trabalhadores.
Um porta-voz de Miller-Meeks declarou à CBS 2 Iowa: “A congressista deixou uma gorjeta de 20% e, diferentemente dos democratas, não votou para aumentar impostos sobre trabalhadores trabalhadores esforçados em Iowa. ‘No Tax on Tips’ significa mais dinheiro no bolso dos servidores, não para a Receita Federal.”
O debate sobre a medida e suas limitações
Embora o foco da controvérsia seja a gorjeta “pequena”, a própria dedução fiscal que a lei oferece tem sido alvo de críticas desde que foi assinada pelo ex-presidente Donald Trump, no início do ano.
Segundo o site oficial do IRS, a dedução permite que trabalhadores declarem até R$ 125.000 de gorjetas por ano como uma dedução federal — o que, na prática, não isenta totalmente os funcionários de pagar impostos sobre esses valores, que ainda estão sujeitos à contribuição da Previdência Social e do Medicare.
Repercussão e impacto político
O episódio reforça a narrativa polarizada em torno das ações de representantes do Partido Republicano, especialmente sobre temas fiscais e trabalhistas. A postura de Miller-Meeks, que tentou demonstrar apoio à lei com um ato simples, acabou sendo vista como uma demonstração de vazio simbólico por parte de seus críticos.
Especialistas observam que a discussão sobre deduções fiscais e o impacto real na vida dos trabalhadores continua sendo um tema sensível, com debates acalorados tanto na política quanto nas plataformas digitais.
Para muitos, o episódio serviu como um clipe rápido da percepção pública sobre as ações superficiais na política, onde gestos simbólicos muitas vezes eclipsam os debates substantivos sobre políticas públicas.
