A Califórnia se prepara para uma votação crucial em novembro, que pode alterar significativamente a sua representação no Congresso. A proposta de um novo mapa eleitoral, desenhado para favorecer os democratas na conquista de cinco cadeiras adicionais na Câmara dos Representantes dos EUA, foi aprovada após a House republicana do Texas ter adotado um projeto paralelo, também com a intenção de expandir seu controle, a pedido do ex-presidente Donald Trump.
Uma batalha política acirrada
Na última quinta-feira, legisladores da Califórnia votaram, em sua maioria, de acordo com as diretrizes partidárias para aprovar a legislação que requer a realização de uma eleição especial sobre o novo mapa. O governador democrata Gavin Newsom, que tem liderado a campanha em favor da nova demarcação, rapidamente sancionou a medida, dando continuidade a uma dinâmica de gerrymandering entre os dois partidos.
“Não escolhemos essa luta, mas com nossa democracia em jogo, não nos esquivaremos dela”, afirmou o deputado democrata Marc Berman. Em resposta, os republicanos, que já entraram com uma ação judicial pedindo a investigação federal do plano, prometem continuar a luta.
O líder da minoria republicana na Assembleia da Califórnia, James Gallagher, criticou o ex-presidente Trump por pressionar a criação de novas cadeiras republicanas em outros estados e alertou para os riscos da abordagem de Newsom, que ele chamou de “combater fogo com fogo”. “Você avança lutando contra fogo e o que acontece? Você queima tudo”, questionou Gallagher.
O impacto da redistrituição no controle da Câmara dos EUA
No cenário nacional, a configuração atual dos distritos coloca os democratas a apenas três cadeiras da maioria. Historicamente, o partido do presidente em exercício tende a perder assentos no Congresso durante as eleições de meio de mandato, que ocorrerão em 2026, e o ex-presidente Trump tem incentivado outras unidades governativas controladas pelos republicanos, como Indiana e Missouri, a revisar suas demarcações para garantir vitórias em suas eleições.
O Supremo Tribunal dos EUA já declarou que a Constituição não proíbe a manipulação partidária dos mapas, contanto que não se utilize raça para redesenhar os limites dos distritos. Os republicanos do Texas já adotaram essa tática, como confirmou o deputado Todd Hunter, que redigiu o projeto de lei de revisão dos mapas. “O objetivo subjacente deste plano é simples: melhorar o desempenho político dos republicanos”, disse ele.
Os democratas da Califórnia, observando os comentários de Hunter, afirmaram que são forçados a tomar medidas extremas para contrabalançar os movimentos republicanos. “O que devemos fazer, ficar parados e não fazer nada? Ou lutar de volta?”, indagou a senadora democrata Lena Gonzalez. “É assim que lutamos e protegemos nossa democracia”, completou.
Apelo por uma comissão nacional de redistrituição
Tanto republicanos quanto alguns democratas apoiaram as propostas em 2008 que estabeleceram a comissão não partidária de redistrituição da Califórnia, que foi ampliada em 2010 para desenhar os mapas do Congresso. Os democratas têm buscado uma comissão nacional que realizasse essa tarefa para todos os estados, mas não conseguiram aprovar a legislação necessária.
A estratégia de redistrituição do ex-presidente Trump deslocou a posição dos democratas, como evidenciado na Califórnia, onde Newsom apoiou inicialmente as medidas para a criação da comissão e agora é um dos defensores da revisão do mapa. “Seremos o primeiro estado na história dos EUA, da maneira mais democrática, a submeter ao povo de nosso estado a capacidade de determinar seus próprios mapas”, disse Newsom antes de assinar a legislação.
Mapas temporários e futuros desafios
O novo mapa da Califórnia terá validade apenas até 2030, após o que a comissão do estado elaborará um novo mapa para a redistrituição normal, que ocorre uma vez por década, após o Censo dos EUA. Os democratas também estão considerando reabrir os mapas de Maryland e Nova York para novas modificações.
Entretanto, mais estados administrados por democratas possuem sistemas de comissões como o da Califórnia ou limites à redistrituição, enquanto os republicanos desfrutam de maior liberdade para redesenhar rapidamente suas demarcações. Por exemplo, Nova York não poderá criar novos mapas até 2028, e somente com a aprovação dos eleitores.
No Texas, os democratas, em desvantagem numérica, tentaram adotar medidas pouco convencionais para atrasar a aprovação, mas retrasaram uma votação em 15 dias, sendo posteriormente monitorados de perto pela polícia após sua volta. Os republicanos da Califórnia não tomaram tais medidas drásticas, mas expressaram descontentamento com o tratamento que afirmam ter recebido, acusando os democratas de sobrepujar a abordagem “padrão-ouro” da redistrituição.
O senador republicano Tony Strickland enfatizou: “O que você busca são eleições predefinidas. Você está tirando a voz dos californianos”. A discussão em torno do gerrymandering continua ativa, refletindo as tensões políticas que moldam o futuro do processo eleitoral nos Estados Unidos.
