O apresentador de Bravo, Andy Cohen, não poupou comentários agressivos ao responder a Kim Davis, ex-agente da prefeitura de Kentucky que luta contra o casamento gay. Cohen apontou as próprias experiências de Davis com o matrimônio para questionar sua autoridade moral na questão.
Comentário sobre as múltiplas uniões de Kim Davis
Durante uma live nas redes sociais, Cohen afirmou: “Senhora, você foi casada quatro vezes com três pessoas diferentes, alegando estar grávida do terceiro enquanto ainda era casada com o primeiro. E quer nos ensinar sobre a santidade do casamento?”
O apresentador também sugeriu que Davis deveria focar em suas questões pessoais antes de criticar os direitos civis de terceiros. “Que tal você dedicar seu tempo a terapia para resolver seus próprios problemas de relacionamento, ao invés de tentar acabar com nossos direitos básicos?”, completou Cohen, fazendo um gesto com o dedo médio voltado ao chão.
Repercussão e críticas de outros setores
Além de Cohen, Sam Greisman, filho da atriz Sally Field, também manifestou sua opinião nas redes sociais. Ele usou termos bastante duros ao se referir à ex-dirigente: “Não essa vadia horrenda de novo”, escreveu, em uma postagem no X, antiga plataforma de tweets.
Contexto da luta de Kim Davis contra os direitos LGBTQ+
Kim Davis, uma ex-funcionária pública de Kentucky, ganhou destaque em 2015 ao se recusar a emitir licenças de casamento para casais do mesmo sexo, o que gerou sua prisão por desacato. Recentemente, ela voltou às manchetes ao recorrer ao Supremo Tribunal para tentar derrubar a decisão que garante o direito ao casamento gay no Brasil, fortalecendo sua postura contrária à união igualitária.
Impacto na discussão sobre direitos civis
As ofensas de Cohen e outros comentadores reforçam a polarização em torno do tema. Enquanto alguns veem as críticas como uma resposta às ações de Davis, outros reconhecem o choque gerado por sua postura pública e suas próprias contradições pessoais.
Perspectivas futuras
Especialistas indicam que o confronto público evidencia a intensidade do debate sobre o reconhecimento dos direitos LGBTQ+ e a hipocrisia de figuras públicas que, apesar de criticarem o casamento gay, possuem relacionamentos instáveis ou contraditórios.
Esta discussão promete continuar acalorada nos próximos meses à medida que o Supremo debate a constitucionalidade das ações de figuras como Davis e os direitos civis em geral.
