O governador de Minnesota, Tim Walz, se tornou um dos destaques nas redes sociais ao responder de forma contundente às recentes ações do governo Trump, que anunciou uma revisão nas exposições do Smithsonian Museum. A medida visa alinhar o conteúdo às visões do ex-presidente sobre a história americana, mas gerou forte repercussão negativa e críticas entre o público e figuras políticas.
Resposta de Walz às ações de Trump e reações online
Ao compartilhar sua opinião no Facebook, Walz afirmou: “Se você está tentando apagar a história, você está do lado errado dela.” Sua frase viralizou rapidamente, especialmente devido à seção de comentários, que está repleta de humor e ironia. Um usuário brincou perguntando se Walz iria acrescentar aviões na seção da Revolução Americana, enquanto outro sugeriu que o governador planeja visitar o museu para colocar um selo de aprovação do McDonald’s nas peças que gostar.
Outro comentário que ganhou atenção foi: “Estou empolgado com a exibição interativa de beber água sanitária”, uma referência sarcástica à controvérsia sobre a revisão da narrativa histórica. Um internauta também comentou que Walz deve ter se inspirado no livro ‘1984’, de George Orwell, sugerindo que há uma preocupação com possíveis censuras.
O contexto por trás da controvérsia
De acordo com o ABC News, Donald Trump está conduzindo uma revisão das exibições do Smithsonian para garantir que estejam alinhadas com a visão tradicionalista do ex-presidente. Segundo Stephen Miller, vice-chefe de gabinete de Trump, as exposições atuais foram tomadas por ativistas de esquerda que têm usado o museu para criticar a América e reescrever sua história de forma distorcida. A administração Trump promete restaurar o sentimento patriótico e o orgulho nacional no museu.
Essa iniciativa tem recebido muitas críticas, com especialistas e parte da opinião pública considerando-a uma tentativa de revisionismo histórico. Walz, por sua vez, simboliza a resistência a essa narrativa, representando uma postura de defesa da conservação da história factual e plural.
Impacto e próximos passos
Embora ainda não esteja claro quais mudanças específicas serão implementadas, a controvérsia já evidencia o clima de polarização em torno do tema da história americana. Pesquisadores e o público têm questionado se essa revisão estará sujeita a uma censura política ou realmente buscará a “restauração da glória patriótica”.
A expectativa é que, neste momento, o debate sobre a preservação dos museus e a narrativa histórica continue em alta, refletindo a divisão ideológica que permeia os Estados Unidos atualmente.
