Kim Davis, ex-funcionária do condado de Kentucky e símbolo da resistência religiosa ao casamento igualitário, voltou às manchetes ao apelar contra uma multa de mais de 360 mil dólares. A decisão, tomada após ela se recusar a emitir licenças matrimoniais para casais LGBTQ+ em 2015, gerou uma avalanche de memes e comentários irônicos na internet.
Kim Davis e o episódio que virou símbolo de resistência religiosa
Em 2015, Davis ganhou destaque nacional e internacional ao se recusar a conceder licenças de casamento a casais do mesmo sexo, após a legalização do casamento gay nos Estados Unidos. Ela afirmou agir por motivos religiosos, o que levou o juiz a condená-la por desacato. Além de ser presa, virou alvo de sátiras, incluindo uma paródia do Saturday Night Live intitulada “God Is a Boob Man”.
Recurso na Suprema Corte: o que Kim Davis quer?
Agora, quase uma década depois, ela recorreu de uma decisão que a condenou a pagar cerca de 1 milhão de reais a dois casais LGBTQ+ e custos judiciais. Segundo ABC News, Kim argumenta que a Primeira Emenda, que garante a liberdade religiosa, lhe dá o direito de negar as licenças, e que a decisão do Supremo Tribunal Federal, no caso Obergefell v. Hodges, foi “profundamente equivocada”.
A internet zomba e evidencia a história pessoal de Kim Davis
O que tem alimentado ainda mais as críticas na web é a trajetória matrimonial de Davis, marcada por quatro divórcios e múltiplos relacionamentos. De acordo com NBC News, ela se casou primeira vez aos 18 anos, divorciou-se na década seguinte e teve filhos de relacionamento posterior. Desde então, casou-se outras vezes, incluindo uma separação que durou menos de um ano, e está atualmente casada com seu segundo marido, Joe Davis, com quem permanece até hoje.
Essa trajetória pessoal virou ponto de trollagem e debates na internet, que questionam a coerência de uma mulher com histórico de múltiplos divórcios resistindo a um casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. As redes sociais não perdoam e massivamente zombam da situação.
Impacto e próximos passos
Se a decisão de Davis for revertida, ela poderá evitar uma multa milionária, mas a controvérsia sobre sua posição e sua história pessoal promete manter o assunto em alta. Especialistas afirmam que o caso reforça os debates sobre liberdade religiosa versus direitos civis no cenário jurídico americano, que ainda é polarizado.
E você, o que acha de toda essa história? Compartilhe sua opinião nos comentários e participe do debate!
