Brasil, 12 de agosto de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Vice-presidente JD Vance solicita aumento temporário do nível do rio Ohio para férias em família

Relatório revela que a elevação das águas do rio Ohio, feita a pedido de JD Vance, visou mais do que segurança, incluindo condições ideais para caiaque

Segundo informações exclusivas de uma fonte anônima citada pelo The Guardian, o vice-presidente JD Vance pediu uma alteração no nível das águas do rio Ohio para facilitar as férias em família. A medida, realizada junto ao US Army Corps of Engineers (USACE), também teria criado condições ideais para caiaque, além de suportar a segurança dos agentes do Serviço Secreto durante a visita de Vance a Caesar Creek Lake, em Ohio.

Pedido de aumento de nível de água e suas implicações

Conforme o relato, a solicitação foi encaminhada pela equipe do Serviço Secreto ao USACE, que aprovou a operação com base em critérios de rotina do Manual de Controle de Águas do reservatório. O porta-voz do órgão, Gene Pawlik, afirmou que o aumento na vazão ocorreu em 1º de agosto de 2025 e não afetou significativamente os níveis a jusante ou a montante, com comunicação prévia às partes interessadas.

Embora a justificativa oficial seja a “segurança na navegação” para a proteção do vice-presidente, diversas vozes criticaram a ação. Norm Eisen, ex-conselheiro sênior da Casa Branca, afirmou que, independentemente de violar ou não regulamentos, a operação transmite a sensação de tratamento especial, algo que desrespeita a isonomia.

Reações e controvérsias

Políticos e especialistas condenaram a manobra, com o ex-conselheiro criticando o uso de recursos públicos para fins recreativos de um alto cargo, especialmente diante de cortes no orçamento do Serviço Nacional de Parques, que afetaram experiências de férias para famílias comuns.

O porta-voz do USACE destacou que a operação seguiu todos os critérios normais, sem necessidade de desvios de procedimento, e que os stakeholders ao redor do rio foram avisados antecipadamente. Ainda assim, a transparência e a moralidade da ação seguem questionadas por alguns setores.

Contexto e futuras repercussões

O episódio reacende debates sobre o uso de recursos públicos para privilégios de figuras políticas de alta relevância. Vance, até o momento, não se manifestou oficialmente sobre a controvérsia, enquanto a equipe do vice-presidente não respondeu às solicitações de comentários do HuffPost.

A operação demonstra como, mesmo em ações rotineiras de controle de recursos hídricos, a política de alto nível pode gerar percepções de disparidade e questões éticas, sobretudo em um momento de crise de confiança pública no governo federal e suas instituições.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes