Em uma reviravolta intrigante no cenário político e judicial dos Estados Unidos, o magnata da mídia conservadora Rupert Murdoch concordou em fornecer atualizações regulares sobre sua saúde ao ex-presidente Donald Trump. Este acordo foi estabelecido como parte de um esforço para adiar o depoimento de Murdoch em um processo de difamação de $10 bilhões que Trump moveu contra ele, em consequência de um artigo do The Wall Street Journal relacionado ao falecido criminoso sexual Jeffrey Epstein.
O contexto do acordo
A decisão de Murdoch de compartilhar informações pessoais sobre sua saúde com Trump é um desenvolvimento pouco comum, especialmente considerando o histórico de amizade e apoio que a Fox News, propriedade de Murdoch, sempre ofereceu ao ex-presidente. A corte federal de Miami aprovou o adiamento na semana passada, permitindo que Murdoch evite o depoimento imediato, que sua equipe legal alega ser necessário devido à sua idade avançada e questões de saúde.
Trump e sua equipe de advogados expressaram preocupações sobre a saúde de Murdoch, mencionando seu avanço na idade e diversos problemas de saúde sofridos ao longo da vida. “Murdoch tem 94 anos e acredita-se que tenha enfrentado recentes problemas de saúde”, disseram os advogados de Trump em sua documentação judicial.
Os termos do acordo judicial
De acordo com o novo arranjo, Murdoch deve fornecer dentro de três dias um “depoimento juramentado descrevendo seu estado de saúde atual”. Ele também se comprometeu a manter a equipe de Trump informada sobre quaisquer alterações significativas em sua condição de saúde. Este mecanismo de comunicação, que não foi divulgado publicamente, deve servir para garantir que Trump e seus advogados estejam cientes da condição de Murdoch antes da data em que o depoimento deve ocorrer, caso o juiz não aceite os pedidos de dispensa da ação.
Se o juiz Darrin Gayles rejeitar o pedido de Murdoch para dispensar-se do depoimento, ele teria que assumir a posição de testemunha no prazo de 30 dias após a decisão. Além disso, as atividades de descoberta no processo estão agora suspensas até que Gayles tome sua decisão sobre as moções de dispensa.
Relação tensa e implicações políticas
A relação entre Trump e Murdoch não é mera cordialidade; Fortemente ligada à política e à mídia, a Fox News tem sido uma plataforma proeminente para a retórica e as políticas de Trump. A filha de Trump, Lara Trump, possui um programa na rede, enquanto diversos assessores do ex-presidente já trabalharam para a emissora. Este novo cenário lança luz sobre a complexidade das relações entre a mídia conservadora e a política nos EUA, reforçando a visão de que elas permanecem interligadas, apesar de implicações legais.
A medida cautelar, como foi descrita no documento apresentado ao tribunal, também sugere que a pressão sobre Murdoch para se manter saudável e disponível para o depoimento é significativa, refletindo as tensões e as expectativas que cercam este caso jurídico especial e complexo.
A postura de Trump e respostas do mercado
Após a apresentação do acordo, um porta-voz de Trump reiterou a posição do ex-presidente, que não hesita em atacar a credibilidade do The Wall Street Journal, acusando-o de “notícias falsas”. Trump descreveu o processo judicial como uma “ação legal histórica” e expressou determinação em processar todos os envolvidos na publicação do artigo que considera difamatório.
A questão em que se baseia a ação de difamação está relacionada a um artigo do WSJ que afirma que Trump enviou um cartão de aniversário a Epstein, em 2003, o que o ex-presidente nega enfaticamente. Além de Murdoch, o processo também envolve a News Corp, seu CEO Robert Thomson, Dow Jones & Co., e os dois jornalistas responsáveis pelo artigo.
O contexto mais amplo deste caso é cercado de críticas recentes ao governo de Trump em relação a um pedido de não divulgação de arquivos investigativos sobre Epstein, destacando a conexão por meio de um ex-amigo que atormentou a carreira de Trump antes de sua morte por suicídio em 2019.
Com o acordo estabelecido, tanto Trump quanto Murdoch devem navegar por um caminho complicado de desenvolvimento legal e gerenciamento de suas respectivas imagens públicas, enquanto são forçados a lidar com a realidade muitas vezes imutável da mortalidade e das repercussões de suas ações passadas.
À medida que o processo continua, os olhos do público e do mercado permanecerão atentos ao desenrolar dessa história, já que questões de saúde, política e poder se entrelaçam de maneiras inesperadas.
