O senador Paulo Paim (PT-RS) torna-se o centro de uma polêmica após o recente levantamento que revelou gastos de R$ 74,5 mil para a contratação de serviços de apoio ao seu mandato parlamentar, através do blogueiro Luiz Herberto Muller, que já foi acusado de ser o algoz do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. A relação entre eles remonta a uma polêmica publicada por Muller, onde vincula Moraes ao crime organizado, especificamente ao Primeiro Comando da Capital (PCC).
Contratação e polêmica com o STF
Desde fevereiro de 2021, Paim contrata os serviços de Muller para a divulgação de suas notícias e ações no Senado. Os pagamentos mensais nesta parceria variam entre R$ 1 mil a R$ 1,9 mil, totalizando, ao longo dos anos, um montante considerável que chamou a atenção da imprensa. O Metrópoles foi o responsável por levantar esses dados e expor a relação entre o senador e o blogueiro.
Luiz Herberto Muller ganhou notoriedade após publicar um artigo nocivo a Alexandre de Moraes, onde insinuava que o então novo secretário de Segurança Pública de São Paulo teria ligações com o PCC. O título da reportagem dizia: “O novo secretário de Segurança Pública do Estado de São Paulo foi advogado do PCC.” O conteúdo se baseava em informações falsas, alegando que Moraes teria atuado em 123 processos envolvendo o PCC, uma afirmação que foi desmentida posteriormente.
Consequências legais e disputas na Justiça
Após a divulgação da matéria por Muller, houve uma significativa repercussão, e os advogados de Moraes recorreram à Justiça para exigir a remoção da publicação e de outras similares em outros sites. Em 2015, as autoridades judiciais do estado de São Paulo atenderam ao pedido dos advogados, que destacaram que o objetivo das publicações era manchar a reputação do ministro, questionando sua capacidade profissional no exercício da função pública.
A contestação legal não parou por aí. Um criminalista que fez declarações semelhantes sobre Moraes em um tribunal foi condenado em março deste ano a pagar R$ 50 mil ao ministro por danos morais. A acusação foi feita durante um júri em que os réus eram policiais militares envolvidos em um caso de assassinato. O advogado, Celso Machado Vendramini, alegou que Moraes estava ligado ao PCC – uma declaração considerada difamatória.
As implicações políticas dos gastos
A prática de contratar blogueiros e assessores de comunicação é comum entre os parlamentares e, embora não seja considerada ilícita, levanta questões sobre a necessidade e a ética envolvidas na alocação de recursos públicos. O uso de verbas parlamentares para tais contratações deve ser cuidadosamente analisado, especialmente quando o profissional contratado tem um histórico de polêmicas e acusações pesadas.
Embora a reportagem não tenha conseguido entrar em contato com Paulo Paim ou Luiz Herberto Muller para comentar sobre a situação, o espaço está aberto para que ambas as partes apresentem suas manifestações. A repercussão desse caso poderá influenciar a percepção pública em relação ao senador e sua abordagem ao mandato, principalmente no que diz respeito aos gastos com comunicação e divulgação de suas ações.
É fundamental que os representantes eleitos mantenham a transparência e a ética em suas contratações, não apenas para preservar a integridade de suas imagens, mas também para garantir a confiança do eleitorado no sistema político.
