Um recente conflito entre Tailândia e Camboja resultou em um cessar-fogo mediado pela Malásia, mas novos desafios se apresentam, colocando em risco a paz na região. O apoio de potências globais como Estados Unidos e China foi essencial, mas a instabilidade nacionalista e questões históricas permanecem como grandes barreiras para a durabilidade da paz.
O papel da Malásia, China e Estados Unidos
A mediação da Malásia foi crucial para levar os primeiros-ministros da Tailândia, Phumtham Wechayachai, e do Camboja, Hun Manet, a um acordo em Putrajaya. Este encontro, que ocorreu sob a liderança do primeiro-ministro malaio, Anwar Ibrahim, é um exemplo do papel significativo da Malásia como mediadora na ASEAN, que ela preside anualmente. A importância desse esforço foi destacada por líderes de países vizinhos como Vietnã e Bangladesh, sendo eles elogiosos ao que definiram como um “ponto de virada significativo”.
Além da Malásia, a contribuição de potências como China e Estados Unidos foi vital durante as negociações. Pequim reforçou seu apoio à moderação regional, enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, alegou que suas intervenções ajudaram a “salvar milhares de vidas”, ao promover acordos comerciais que condicionavam a assistência à obtenção de um cessar-fogo. A pressão internacional evidenciou a relevância da estabilidade do sudeste asiático em um contexto global.
Um conflito breve, mas intenso
Os confrontos entre os dois países, embora de curta duração, causaram um impacto significativo na região, resultando em pelo menos 38 mortes e cerca de 300 mil deslocados. Além do impacto humano, surgiram alegações sérias de práticas bélicas desumanas. A Tailândia acusava o Camboja de plantar minas antipessoal ao longo da fronteira, enquanto o Camboja, por sua vez, desafiava a Tailândia por supostas utilizações de munições de fragmentação. Tais acusações não apenas revelam a brutalidade do conflito, mas também indicam a fragilidade da paz alcançada.
A incógnita do nacionalismo
O ressurgimento do nacionalismo na região é outro fator preocupante. Dom Olivier Schmitthausler, vigário apostólico de Phnom Penh, observou que um forte sentimento nacionalista está crescendo entre os cambojanos, demonstrando apoio ao governo e disposição para lutar. A Conferência Episcopal Tailandesa também destacou o perigo do nacionalismo extremo, que pode gerar divisões internas e dificultar esforços para uma resolução pacífica dos conflitos.
O risco de uma paz instável
A situação atual é ainda mais complicada por um cenário histórico e identitário entre os dois países, ilustrado pelo templo de Preah Vihear, simbólico para ambas as nações. O exército tailandês já acusou o Camboja de violar os termos do cessar-fogo, resultando em uma troca de tiros nas regiões limitadas de Phu Makua e Sam Taet.
Recentemente, os comandantes militares de ambos os países se reuniram para reafirmar o compromisso com o cessar-fogo, assegurando a interrupção de hostilidades, a movimentação de tropas e reforços, a repatriação de feridos e a criação de uma equipe de coordenação conjunta de membros de ambos os lados. Contudo, esse acordo ainda precisa ser testado, visto que a construção da confiança mútua será essencial para um futuro pacífico.
Apesar dos passos positivos dados em direção à paz, os desafios permanecem, e a comunidade internacional deve observar atentamente a evolução da situação. A esperança é que, com esforços contínuos, as disputas históricas sejam superadas, permitindo que Tailândia e Camboja construam um futuro de estabilidade e harmonia duradoura.
