O participante conhecido como Connor, que se declarou fascista durante debate com progressistas no vídeo viral do Jubilee, anunciou ter sido demitido e iniciou uma campanha de arrecadação online. A situação acendeu debates sobre liberdade de expressão e as consequências das opiniões controversas na internet.
O que aconteceu no debate e suas consequências
Durante a discussão com duas dezenas de conservadores de extrema-direita, Connor citou teóricos nazistas, como Carl Schmitt, e se recusou a condenar nazistas explícita e veementemente. O vídeo, divulgado pelo canal Jubilee no YouTube, gerou intensa repercussão nas redes sociais, dividindo opiniões e provocando debates sobre os limites da liberdade de expressão.
Depois do episódio, Connor participou do podcast do Rift TV, onde afirmou: “Infelizmente, perdi meu emprego por causa disso. Não há alguém culpado, é a cultura atual de cancelamento que existe, principalmente por expressar opiniões tradicionais e heterossexuais.”
Campanha de arrecadação e repercussão
De acordo com a página de crowdfunding na plataforma GiveSendGo, intitulada “Fired for my Political Beliefs” (“Demitido por minhas Crenças Políticas”), Connor busca ajuda financeira. Ele declarou: “Expressar opiniões tradicionais e lícitas resulta em perseguição, é o cancelamento e discriminação política em sua forma mais pura.” até o momento, a iniciativa arrecadou aproximadamente R$ 180 mil e recebeu quase 1.000 orações.
Reações na internet e comentários diversos
Na redes sociais, a situação virou meme e alvo de críticas e debates acalorados. Muitos internautas questionam até que ponto opiniões controversas justificam politicamente a perda de empregos ou a sua exposição pública. Outros, porém, criticam a postura e a conduta do participante, chamando atenção para os riscos do discurso de ódio disfarçado de liberdade de expressão.
Repercussão no canal do Jubilee e o impacto do vídeo
O vídeo completo está disponível na página oficial do Jubilee no YouTube, onde internautas comentam suas impressões e sentimentos ao assisti-lo. Quem acompanhou a discussão questiona: “Como você se sentiu ao assistir? Quais são suas preocupações ou reflexões?”
Reflexões finais sobre o caso
O episódio levanta questões importantes sobre os limites da liberdade de expressão, responsabilidade online e as possíveis consequências de opiniões extremadas em um ambiente digital cada vez mais polarizado. Enquanto Connor tenta arrecadar fundos, muitas pessoas opinam que atos como o dele alimentam a polarização vigente na sociedade.
