O participante conhecido como Connor, que se autodenominou fascista durante o debate viral no vídeo do canal Jubilee, revelou nesta semana que perdeu seu emprego após as polêmicas declarações. Ele agora está buscando doações por meio de uma campanha de crowdfunding na plataforma GiveSendGo.
Debate polêmico e suas repercussões
Durante a discussão com 20 conservadores de extrema-direita, Connor citou o teórico nazista Carl Schmitt para defender suas ideias e se recusou a condenar o regime nazista. A discussão foi amplamente compartilhada e gerou diferentes reações nas redes sociais.
No podcast do Rift TV, ele explicou que sua demissão foi uma consequência de suas posições: “Infelizmente, perdi meu emprego por causa de tudo isso. Não há ninguém em particular a apontar. É a cultura atual, onde você é cancelado por defender valores tradicionais, heterossexuais e cristãos”, afirmou.
Campanha de arrecadação e reações na web
Após o episódio, Connor criou uma página no GiveSendGo intitulada “Fired for my Political Beliefs” (“Demitido por minhas Crenças Políticas”). Até o momento, ele arrecadou cerca de US$ 36 mil e recebeu aproximadamente 975 orações em apoio à sua causa. Em sua descrição, ele afirma que suas opiniões são totalmente legais e que está sofrendo “cancelamento” por expressá-las.
Reações e opiniões da internet
O debate, que está disponível na página do Jubilee no YouTube, despertou uma forte repercussão, com internautas questionando ou defendendo os pontos de vista apresentados. Muitos criticaram o autoritarismo de opiniões extremas, enquanto outros defenderam seu direito à expressão livre, mesmo que polêmica.
O episódio levanta questionamentos sobre liberdade de expressão, limites do discurso e o impacto que a polarização social tem na vida das pessoas.
Perspectivas futuras
Procurada, a equipe do Jubilee não comentou oficialmente sobre as consequências recentes do debate, mas destacou que o vídeo foi disponibilizado para promover o diálogo entre diferentes pontos de vista. O caso de Connor reforça o debate sobre os limites e riscos de opiniões extremas em plataformas públicas e online.
