O episódio envolvendo Connor, participante de um debate viral no canal Jubilee, voltou a gerar debate nas redes sociais. O homem, que se autodenominou fascista e utilizou referências controversas, afirmou ter perdido seu emprego após a repercussão e passou a recorrer a uma campanha de crowdfunding para se sustentar.
Debate polêmico e afirmações controversas
No vídeo publicado no YouTube, Connor participou de uma discussão com 20 conservadores de extrema direita. Durante o debate, ele trouxe o teórico nazista Carl Schmitt como argumento de defesa e se recursou a condenar explicitamente a ideologia nazista. Sua postura gerou reações diversas na internet, dividindo opiniões.
Recentemente, Connor apareceu no podcast The Rift TV, onde confirmou que foi desligado de seu emprego. “Infelizmente, perdi meu trabalho por causa disso. Não há um culpado específico, apenas a cultura atual de cancelamento por expressar minhas crenças tradicionais, heterossexuais e cristãs”, afirmou em entrevista.
Campanha de arrecadação e apoio financeiro
Após a demissão, Connor iniciou uma campanha de arrecadação na plataforma GiveSendGo, intitulada “Fired for my Political Beliefs” (Demitido por minhas Crenças Políticas). Ele escreveu que “expor opiniões de direita, completamente legais, resulta em consequências reais”, ressaltando tratar-se de um exemplo claro de “cultura do cancelamento” e “discriminação política”.
Até o momento, a campanha já arrecadou cerca de US$ 36 mil, além de receber aproximadamente 975 orações de apoiadores. Contudo, a iniciativa foi alvo de críticas e provocações na internet, onde muitos questionam a genuinidade de sua postura e o impacto de sua campanha.
A repercussão nas redes sociais
O vídeo completo do debate permanece disponível na página do Jubilee no YouTube, gerando discussions entre os espectadores. Muitos usuários compartilharam suas opiniões nos comentários, expressando preocupação, surpresa e repúdio às afirmações de Connor.
“Como você se sentiu ao assistir ao vídeo? Quais são suas opiniões ou preocupações? Compartilhe nos comentários ou na forma anônima abaixo”, incentivou a publicação do Jornal Diário do Povo.
Perspectivas e debates sobre liberdade de expressão
O caso levanta questões importantes sobre limites de expressão, liberdade de opinião e política de mídias sociais, especialmente em tempos de polarização crescente. Especialistas destacam a necessidade de debates saudáveis, mesmo diante de opiniões controversas, e alertam para os riscos de asseverações extremadas.
Enquanto isso, a discussão sobre o que constitui discurso aceitável ou não na internet continua acalorada, refletindo os dilemas atuais da sociedade brasileira e global.
