A Conferência dos Bispos Católicos da Austrália solicitou à Comissão de Reforma Legal que proíba todas as formas de reprodução assistida por substituição, incluindo os arranjos “altruístas”, em uma carta de nove páginas que destaca os “profundos prejuízos” provocados pela prática.
“A Conferência dos Bispos Católicos da Austrália insta a Comissão a recomendar a proibição de todas as formas de fertilização por substituição na Austrália,” afirmam os bispos na carta, divulgada ao CNA.
“Uma mulher não é uma máquina de reprodução”, argumentam, “ela é uma pessoa feita à imagem de Deus, chamada a gerar a vida com amor, liberdade e dignidade.”
“A fertilização por substituição transforma esse papel sagrado [da maternidade] em um contrato de serviço — um arranjo que nega a plena humanidade da mulher,” diz a carta. “Ela tenta dividir o corpo da mulher de sua identidade, como se pudesse ser um vaso sem ser mãe.”
Enviada em 9 de julho pelo bispo auxiliar de Sydney, Tony Percy, que representa a conferência em questões de vida — a carta sustenta que as leis atuais não protegem as mulheres e crianças de exploração e trauma, ressaltando que as crianças “não têm voz” nessas adoções e merecem ser “recebidas com amor, não produzidas por uma relação contratual”.
“Embora a dor da infertilidade seja real e mereça compaixão, nem todas as respostas ao sofrimento são justas. A fertilização por substituição provoca novos e profundos prejuízos,” afirmam os bispos no documento, que destaca riscos médicos e emocionais para mulheres e crianças.
“Para as crianças,” prossegue a carta, “que violam direitos humanos essenciais, como identidade, parentalidade e proteção contra a mercantilização, direitos que são reafirmados pela Convenção das Nações Unidas sobre os Direitos da Criança.”
A fertilização por substituição comercial, na qual mães de aluguel são remuneradas para carregar o filho, é ilegal na Austrália. Somente a “altruísta”, na qual as despesas da gravidez são cobertas sem pagamento, é considerada legal.
Por ser ilegal a comercialização, os tribunais estaduais e territoriais geralmente não reconhecem quem participa de uma maternidade de aluguel remunerada como pai ou mãe legal do bebê nascido assim.
Alguns estados, incluindo Nova Gales do Sul, aprovaram leis que permitem a concessão de parentalidade legal em certos casos após uma arrangements comercial. No entanto, os caminhos, “frequentemente exigindo admissão de conduta criminosa perante o tribunal,” segundo relatório da comissão de revisão das leis de fertilização.
“É preocupante que, apesar da proibição da fertilização por substituição na Austrália, incluindo arranjos internacionais, essas leis raramente sejam fiscalizadas,” pontuam os bispos na carta.
“Nesse contexto, australianos continuam a solicitar bebês por meio de fertilização comercial internacional, com pouca fiscalização ou consequência, o que mina a intenção dessas leis de proteção às crianças.”
O documento apresenta depoimentos de ex-mães de aluguel que relataram “danos emocionais, físicos e espirituais profundos” após participarem da prática. Uma delas, identificada como Cathy, afirmou: “A dor nunca vai embora. Ainda sou um amontoado de emoções e luto todos os dias… Quando assinei os papéis, achei que conseguiria fazer isso. Não percebi que isso partiria meu coração. A dor e o vazio que sinto são insuportáveis.”
Outra mulher, chamada Sherrie, declarou: “Não consigo descrever a tristeza profunda que senti ao voltar para casa sem o filho que amei, carreguei dentro de mim e dei à luz. Foi como se meu filho tivesse morrido.”
Ela complementou: “Não consegui deixar de amar esse bebê como se fosse meu, porque era meu… Quando vi o carro deles se afastando naquele dia na estrada de cascalho, senti como se a poeira tivesse sido deixada para espalhar pelos campos de milho.”
(Continua abaixo)
Inscreva-se em nossa newsletter diária
No total, os bispos expressam preocupação com o foco da revisão conduzida pela comissão, que parece “priorizar o acesso facilitado à fertilização por substituição”, ao invés de promover os direitos e a dignidade fundamentais de mulheres e crianças.
“Rejeitamos a ideia de que ampliar a fertilização por substituição serve aos melhores interesses das crianças ou respeita a dignidade humana,” afirmam. “Qualquer reforma jurídica deve partir de um compromisso claro de proteger as crianças da mercantilização, as mulheres da exploração e a sociedade da normalização da reprodução humana por contrato.”
