A suspensão do atacante Memphis Depay para o jogo contra o Ceará, após receber o terceiro cartão amarelo na derrota para o RB Bragantino pelo Campeonato Brasileiro, provocou uma forte reação entre comentaristas esportivos, incluindo Galvão Bueno, Walter Casagrande e Vanderlei Luxemburgo. Durante o programa “Galvão e Amigos”, exibido na segunda-feira (14), a atitude do jogador foi amplamente criticada.
A interpretação da atitude de Memphis Depay
A discussão ganhou destaque quando Casagrande observou o momento em que Memphis recebeu o cartão amarelo, sugerindo que a ação do atacante foi intencional. Segundo o ex-jogador, Memphis parece ter buscado a punição como uma forma de evitar a partida em Ceará.
“O Memphis, depois que acabou o Campeonato Paulista, já tinha essa questão da dívida, só não era pública. Não jogou nenhuma partida fora de casa na pré-Libertadores e na Sul-Americana. Tenta sempre não ir [aos jogos fora da Neo Química Arena]. Quando vai, não pega na bola”, afirmou Casagrande, que descredibilizou a dedicação do jovem para com a equipe.
Em sequência, ele adicionou que Memphis parecia estar “pedindo” o cartão amarelo ao agredir o árbitro verbalmente, o que não foi bem recebido pelo público presente no programa.
Opinião de Galvão Bueno
Galvão Bueno, que também participou da discussão, não poupou palavras para criticar a postura de Memphis. “Se o Memphis forçou o cartão amarelo pra não ir pro Ceará, ele é um bobão, porque o Ceará é um espetáculo”, disse Galvão. Para ele, a atitude do jogador ofende não apenas o clube, mas também os torcedores que esperam comprometimento e seriedade dos atletas.
Vanderlei Luxemburgo se junta às críticas
Outro grande nome do futebol brasileiro, Vanderlei Luxemburgo, também se manifestou. O experiente treinador se mostrou desapontado com o comportamento de Memphis. “Ele é europeu, e seu comportamento é totalmente diferente do nosso, sul-americano. A meu ver, ele é muito menor do que aquilo que o Corinthians contratou. Ele não é o jogador que o Corinthians paga”, alertou Luxemburgo.
O ex-treinador do Corinthians citou a dificuldade de Memphis em assumir responsabilidades e destacou a importância de atingir as expectativas estabelecidas no seu contrato: “Não adianta que ele não tem qualidade para isso. Estava rejeitado na Europa, nunca teve destaque. Se você pegar um garoto de 20 anos, ele precisa crescer, então você bota objetivos. No contrato do Memphis, o Corinthians paga por gol, mas ele tem que fazer gol porque é atacante; paga por passe, paga por drible”, finalizou a crítica, evidenciando a pressão que recai sobre os jogadores do clube.
Consequências e próximos desafios
Esse episódio levantou discussões sobre os impactos emocionais e técnicos da equipe do Corinthians, que precisa superar a derrota recente e se preparara para dois jogos fora de casa. O próximo desafio será contra o Ceará, na quarta-feira, seguido por um clássico contra o São Paulo no sábado. Com a pressão em alta e a necessidade de resultados, a ausência de Memphis poderá afetar as estratégias da equipe e seu desempenho em campo.
Os torcedores e analistas do futebol estão atentos para ver como essa situação será resolvida e se Memphis conseguirá redimir-se no próximo compromisso do Corinthians.
Em meio a críticas e reflexões sobre a responsabilidade dos atletas, a expectativa é de que todos os envolvidos recuperem o foco e a determinação necessários para as próximas disputas.
