A recente decisão da prefeitura de Diadema de adquirir um drone no valor de R$ 365 mil, sem licitação, para monitorar eventos e, eventualmente, disparar gás lacrimogêneo em bailes funk, vem gerando intensos debates na cidade. Moradores e ativos políticos questionam os recursos investidos em uma ferramenta que, segundo eles, é desumana e representa um gasto desnecessário em uma cidade que precisa lidar com inúmeras prioridades.
Desumanização e segurança pública em debate
A cidade de Diadema é marcada por desafios sociais significativos, incluindo uma extensiva periferia que lida com questões de infraestrutura e segurança. Em meio a esses problemas, a escolha de um equipamento tão complexo para lidar com multidões que, muitas vezes, são compostas por jovens e adolescentes que apenas buscam diversão, é vista por críticos como uma abordagem inadequada. Citando a voz de muitos cidadãos, uma residente comentou: “Nossa cidade é uma periférica, com inúmeras prioridades, com uma periferia enorme e que não pode se dar ao luxo de gastar tanto dinheiro com um equipamento que é, sobretudo, desumano e perigoso”.
Reações da população
A aquisição do drone não foi bem recebida por todos. Grupos comunitários, ativistas de direitos humanos e até mesmo especialistas em segurança pública expressaram preocupações sobre a eficácia e as consequências dessa medida. A utilização de gás lacrimogêneo em eventos onde a maioria dos presentes está apenas se divertindo é vista como um potencial agravante da situação, gerando mais conflito do que solução.
A visão da oposição
Os vereadores de oposição na cidade não hesitaram em criticar a decisão da administração municipal. Argumentos foram apresentados no sentido de que o valor gasto poderia ser redirecionado para iniciativas mais urgentes, como educação, saúde e programas de reintegração social para jovens em situação de vulnerabilidade. Para eles, é fundamental que a prefeitura escute as vozes da comunidade e busque alternativas que promovam a paz e a segurança sem a necessidade de medidas extremas.
Alternativas à tecnologia de repressão
Enquanto o debate continua, muitos cidadãos estão sugerindo que a prefeitura invista em programas de inclusão social e segurança preventiva, que busquem o diálogo e a resolução pacífica de conflitos. Essas alternativas, segundo especialistas, poderiam proporcionar um ambiente muito mais seguro e amigável para os jovens, além de promover um senso de comunidade e pertencimento.
O papel da tecnologia na segurança pública
A utilização de drones e outras tecnologias de monitoramento na segurança pública é uma questão complexa. Para alguns, essas ferramentas são vistas como soluções modernas que podem ajudar a controlar multidões e garantir a segurança. No entanto, a preocupação sobre os métodos de aplicação e os possíveis abusos de poder geram um alerta para a necessidade de uma abordagem ética no uso de tecnologia. Em Diadema, o risco de que essas tecnologias sejam usadas de forma desproporcional é uma questão central para os cidadãos.
Conclusão: um debate necessário
O caso do drone em Diadema evidencia a necessidade de um diálogo aberto e honesto sobre segurança pública, gastos públicos e os direitos dos cidadãos, especialmente aqueles que se encontram em comunidades vulneráveis. A comunidade deve ser convidada a participar desse debate, garantindo que as soluções sejam realmente eficazes e não apenas uma reação imediata a problemas complexos. O futuro da segurança em Diadema depende da capacidade da prefeitura de ouvir seus cidadãos e de buscar soluções que priorizem a dignidade humana e o respeito aos direitos de todos.
