A assessora da Casa Branca, Karoline Leavitt, provocou reações mistas ao afirmar que o ex-presidente Donald Trump merece o Nobel da Paz por suas ações recentes no Oriente Médio. Sua declaração, compartilhada nesta quinta-feira (22) no X (antigo Twitter), foi considerada exagerada por muitos, incluindo aliados e opositores políticos.
Falsa narrativa sobre a política de Trump
Na postagem, Leavitt afirmou que Trump “destruiu as ameaças nucleares do Irã” e que sua gestão obteve avanços diplomáticos, como uma suposta trégua entre Israel e Irã. Ela também mencionou que Trump estaria tentando mediar um acordo entre Israel e Hamas, destacando sua influência na região.
Analistas políticos e diplomatas levaram a crítica ao sugerir que as ações de Trump, como os ataques contra instalações iranianas, podem ter feito o oposto — atrasando o programa nuclear iraniano em apenas alguns meses, segundo o relatório da HuffPost.
Reações à declaração de Leavitt e a controvérsia
O próprio Trump alimentou discussões ao afirmar que suas ações “totalmente obliteraram” as instalações iranianas, uma visão contestada por especialistas. Em contrapartida, críticos apontam que seu governo foi responsável por bombardeios que prejudicaram o avanço nuclear iraniano, além de fornecer armas a Israel durante ofensivas militares.
O anúncio de que Netanyahu teria indicado Trump ao Nobel da Paz também reacendeu debates. O premiado da Nobel, tradicionalmente, se baseia em ações concretas de pacificação e diplomacia, critérios que muitos consideram ausentes na gestão de Trump na região.
O histórico de Trump e o desejo pelo Nobel
Ao longo dos anos, Trump manifestou insatisfação por não ter sido indicado ao Nobel da Paz, chegando a afirmar que mereceria quatro ou cinco prêmios. No entanto, suas ações internacionais frequentemente geraram críticas, especialmente por bombardeios e suporte militar às regiões em conflito.
Perspectivas e comentários finais
Especialistas reforçam que o destaque de Leavitt ao falar de Trump prova a polarização do debate político atual, onde realizações controversas são muitas vezes exaltadas por apoiadores. A discussão sobre o Nobel da Paz, em meio a acusações de ações militares e estratégias que agravaram tensões, permanece como um tema sensível no cenário internacional.
A controvérsia indica que, independentemente das declarações, o reconhecimento oficial do Nobel da Paz requer ações concretas de diplomacia e resolução de conflitos, critérios que permanecem em debate na atual conjuntura política mundial.
