O senador JD Vance (República de Ohio) está sendo alvo de questionamentos nas redes sociais após revelarem-se seus antigos posts defendendo investigação aprofundada sobre Jeffrey Epstein. Apesar de sua postura de cobrança em 2021, o Departamento de Justiça e o FBI anunciaram neste domingo que não encontraram a “lista de clientes” de Epstein, levando ao resurgimento de comentários de Vance, que sugeriam conexões perigosas e segredos encobertos.
Vance cobrou respostas em seus posts antigos
Em 2021, Vance utilizou a plataforma X para questionar: “O que interesse teria o governo dos EUA em manter os clientes de Epstein em segredo? Oh…”, em referência às suspeitas sobre uma suposta lista de pessoas influentes envolvidas em crimes de tráfico sexual. Ele também enfatizou a importância de jornalistas questionarem o caso, afirmando que quem não o fizesse deveria se envergonhar.
O senador também fez críticas veementes à morte de Epstein, ressaltando a coincidência de sua morte em uma prisão sob suspeitas de suicídio — embora muitas dessas afirmações tenham sido feitas em um momento de grande especulação quanto à verdade por trás de sua morte em 2019.
Reacendimento após anúncio oficial
Na última semana, as autoridades revelaram que não há evidências de uma lista de clientes, o que contraria diversas teorias de conspiração alimentadas por figuras públicas e ex-funcionários do governo. Como consequência, os posts de Vance voltaram a circular nas redes, com internautas relembrando sua postura de cobrar respostas antes do encerramento oficial.
Contexto de tensão e teorias conspiratórias
Vance não foi o único a levantar suspeitas sobre Epstein; ex-funcionários do FBI, incluindo Kash Patel e Dan Bongino, chegaram a sugerir que Epstein foi assassinado para esconder nomes de possíveis clientes de seu esquema de tráfico. Posteriormente, ambos se recuaram após integrarem o governo de Donald Trump, afirmando acreditar que Epstein morreu por suicídio.
Sobre as listas de clientes, a questão permanece obscura. Em fevereiro, a então procuradora-geral Pam Bondi afirmou que o documento estava “sobre sua mesa para revisão”, mas fontes oficiais descartaram qualquer existência de uma lista de alta relevância, reforçando a narrativa oficial de suicídio.
Impacto nas percepções públicas
As declarações passadas de Vance, que sempre levantaram hipóteses de uma rede poderosa ligada a Epstein, agora contrapõem-se às conclusões oficiais, alimentando a desconfiança pública. Especialistas destacam que esse episódio pode afetar a credibilidade do político, especialmente em um momento em que investigações continuam sob suspeita e o caso Epstein permanece como símbolo de abusos de poder e impunidade.
Perspectivas futuras
Analistas apontam que o episódio reforça a dificuldade de esclarecer totalmente o que ocorreu nas prisões federais dos EUA. Com as investigações oficiais encerradas e as imagens de câmeras de segurança incompletas, o caso Epstein continua cercado de mistérios que alimentam narrativas conspiratórias, potencialmente influenciando não só a imagem de figuras públicas como Vance, mas também a confiança na transparência das autoridades americanas.
