Nesta sexta-feira (11), a Justiça Eleitoral de Iguatu decidiu pela cassação dos diplomas do prefeito Carlos Roberto Costa Filho (PSDB) e do vice-prefeito Antônio Ferreira de Souza (PSDB). A decisão se baseou em acusações de abuso de poder político e econômico durante o pleito eleitoral de 2024. Os dois gestores permanecem em seus cargos enquanto aguardam o julgamento de recurso no Tribunal Regional Eleitoral do Ceará (TRE-CE).
Motivos da Cassação e Processo Judicial
A cassação se origina de um esquema supostamente operado pela advogada e influencer Márcia Rúbia Batista Teixeira, que foi presa em setembro de 2024. A apreensão ocorreu durante investigações ligadas ao tráfico de drogas, quando se descobriu que a advogada estava em contato com Thiago Oliveira Valentim, conhecido como Thiago Fumaça, líder de uma facção criminosa em Iguatu. O inquérito policial revelou que, em agosto de 2024, Márcia teria combinado com Thiago a transferência de R$ 10 mil para a designação de um “coordenador” responsável por organizar a campanha de Costa Filho no bairro Santo Antônio.
Apesar de não haver referências diretas ao nome do prefeito durante as conversas gravadas entre Márcia e Thiago, o juiz eleitoral, Carlos Eduardo Carvalho Arrais, afirmou que se tratava de uma tentativa de ocultar a conduta por parte dos envolvidos. “As filmagens não enganam”, afirmou o juiz executando evidências que mostram a presença do prefeito e seus coordenadores em reuniões no escritório da advogada.
Na sentença, também foi mencionado que o prefeito e o vice-prefeito se tornaram inelegíveis por um período de oito anos, além de um pagamento de multa de R$ 30 mil e a convocação de novas eleições para o município. A defesa de Roberto Costa Filho alega que as provas apresentadas são insuficientes e que o Ministério Público Eleitoral (MPE) se manifestou contra a cassação.
A Defesa e Repercussões
Em nota oficial, Costa Filho e Antônio Ferreira de Souza negaram as acusações, afirmando que o MPE não encontrou elementos que os ligassem ao crime. “O MPE foi categórico em afirmar que as acusações carecem de qualquer substrato fático ou probatório”, diz a defesa. Eles reafirmam a legitimidade de seus mandatos, que teriam sido conquistados com a vontade popular e garantem que irão recorrer da decisão.
O caso levanta preocupações sobre a integridade das eleições e o uso de práticas ilícitas para obtenção de vantagens políticas. O juiz Carlos Eduardo Carvalho Arrais evidenciou que a gravidade do caso se acentua pela atuação de Márcia Rúbia como “coordenadora informal” da campanha, recebendo e fazendo pagamentos a militantes, o que não foi declarado nas prestações de contas.
Implicações para o Futuro Político de Iguatu
A cassação dos mandatos pode provocar uma série de repercussões políticas na cidade de Iguatu. As novas eleições, que estão previstas, podem mudar a configuração política local, visto que a confiança nas lideranças atuais foi abalada por essas denúncias. Além disso, a crescente influência do tráfico de drogas nas campanhas eleitorais e a intersecção entre crime e política geram um clima de insegurança tanto entre os cidadãos quanto entre os candidatos.
Casos Semelhantes e o Papel da Justiça Eleitoral
Os eventos recentes em Iguatu não são isolados dentro do contexto político brasileiro. Casos de corrupção, abuso de poder e ligações com o crime organizado têm aparecido com mais frequência nas eleições municipais e estaduais do país. A Justiça Eleitoral tem um papel crucial em garantir a lisura das eleições e proteger o processo democrático, e a cassação dos mandatos reforça a importância de estabelecer normas claras e rigorosas contra comportamentos ilícitos.
Com a decisão da Justiça, a população de Iguatu aguarda com expectativa o desfecho das investigações e a manutenção da democracia em sua cidade. O recurso que será impetrado pelos acusados certamente será observado de perto por órgãos eleitorais, políticos e eleitores que ovem apoiar a integridade do processo eleitoral.
Enquanto isso, é fundamental que a comunidade permaneça atenta e engajada, cobrando responsabilidade de seus representantes e garantindo que a Justiça prevaleça.
