A deputada republicana Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) apresentou um projeto de lei que criminaliza a suposta prática de manipulação do clima. A proposta, que ela afirma estar fundamentada em estudos e consultorias, prevê pena de prisão para quem for considerado responsável por essas intervenções atmosféricas, similar ao projeto do Senado da Flórida, conhecido por seu teor controverso.
Implicações do projeto de Greene e reações dos meteorologistas
Greene argumenta que “precisamos acabar com a prática perigosa de modificação do tempo e geoengenharia”, sem detalhar evidências científicas que sustentem sua tese. Segundo ela, a legislação busca coibir uma atividade que, segundo sua visão, representa um risco à segurança pública. Especialistas em meteorologia e climatologia questionam a validade do projeto.
“É uma proposta absurda, sem base científica, que tenta criminalizar conhecimentos bem estabelecidos na comunidade científica internacional”, afirma João Silva, meteorologista do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. “A modificação do clima por meios controlados, como a semeadura de nuvens, é uma prática estudada há décadas, com aplicações específicas e riscos calculados.”
Desfechos e controvérsias
Embora Greene não tenha mencionado diretamente os recentes enchentes catastróficas que deixaram pelo menos 66 mortos na Texas, o caso parece estar relacionado ao clima de desconfiança e teorias da conspiração que cercam fenômenos naturais e eventos extremos. Teóricos da conspiração há anos alegam que governos e organizações secretas controlariam o clima por intermédio de chemtrails — rastros brancos deixados por aviões — ou por meio de tecnologias de semente de nuvens.
A EPA (Agência de Proteção Ambiental dos EUA) já explicou que aqueles rastros visíveis no céu são, na verdade, congelações de umidade no ar, resultado da condensação do vapor exalado por aviões em altas altitudes — fato amplamente aceito pela comunidade científica.
Preocupação com teorias conspiratórias
Especialistas alertam que a proposta de Greene reforça narrativas desconectadas da ciência, alimentando um debate infundado e potencialmente perigoso. “Projetos que tentam criminalizar ações bem fundamentadas na ciência apenas ampliam o espaço para teorias conspiratórias que prejudicam a compreensão pública sobre o clima e o tempo”, acrescenta Silva.
O projeto de lei de Greene, divulgado na mídia, já gerou protestos de organizações científicas e ambientais, que veem na iniciativa uma tentativa de desmerecer estudos sérios e avançados na área de clima.
Perspectivas futuras
Analistas políticos destacam que a proposta de Greene deve enfrentar resistência no Congresso, dada a sua natureza controversa. Especialistas afirmam que é improvável que a legislação avance sem respaldo científico ou apoio político, mas enfatizam a importância de combater a desinformação em questões ambientais críticas.
