Após a absolvição de Sean “Diddy” Combs em seu julgamento federal por conspiração de racket e tráfico de sexo por força, fraude ou coerção, os jurados envolvidos na decisão têm enfrentado intenso escrutínio público. Um deles, que pediu anonimato, rebateu as acusações de influências externas ao processo.
Jurados defendem decisão baseada nas evidências
Em entrevista à ABC News, o jurado afirmou que a discussão sobre o impacto da fama de Diddy na decisão é “altamente insultante e diminui a integridade do processo de deliberação”. “Passamos mais de dois dias deliberando. Nossa decisão foi baseada unicamente nas provas apresentadas e na lei”, disse o jurado. “Tratamos qualquer réu da mesma forma, independentemente de quem sejam. Não tenho mais o que acrescentar.”
Outros jurados também se posicionam
George, outro membro da equipe, que atuou como um dos seis jurados suplentes, também falou à CNN e ao New York Times para defender o veredicto. Conhecido como jurado substituto, ele não participou das deliberações, mas acompanhou toda a semana de julgamento de sete semanas.
Especialistas explicam o veredicto
Para esclarecer a composição da decisão, o BuzzFeed consultou o advogado Adanté Pointer, do escritório Pointer & Buelna. Em sua análise, ele explica os fatores que contribuíram para o resultado final. Confira a análise completa aqui.
Reação e impacto público
Desde a divulgação do veredicto, a situação gerou debates intensos nas redes sociais, questionando se a celebrity influenciou a decisão ou se o resultado foi resultado do peso das provas.
Orientações para vítimas de abuso sexual
Se você ou alguém que conhece sofreu abuso sexual, pode recorrer à Linha Direta Nacional de Violência Sexual pelo telefone 1-800-656-HOPE (4673). A ligação direciona o solicitante ao centro de apoio mais próximo. Para encontrar o centro mais próximo, acesse este link.
