Na madrugada de 4 de julho, o centro do Texas enfrentou enchentes catastróficas, causando pelo menos 95 mortes, incluindo 27 crianças e conselheiros de um acampamento de verão, segundo fontes oficiais. A tragédia, que ocorreu após chuvas intensas que fizeram o rio Guadalupe subir 26 pés em apenas 45 minutos, gerou reprovação generalizada nas redes sociais, especialmente contra o movimento MAGA, ligado ao ex-presidente Donald Trump.
Reação nas redes sociais e críticas ao movimento MAGA
Usuários criticaram a postura de apoiadores de Trump, que, após o desastre, demonstraram insensibilidade ou fizeram declarações que minaram a credibilidade das ações de prevenção a desastres. Entre os exemplos, discursos de figuras como Marjorie Taylor Greene, que propôs uma lei contra a “modificação do clima”, e comentários de outros políticos ligados ao movimento conservador, considerados desprovidos de empatia.
Falta de warning system e negligência
Em Kerr County, onde ocorreu a maior parte das mortes, não há um sistema de alerta externo para enchentes. O juiz Rob Kelly explicou que, há cerca de seis ou sete anos, foi considerada a instalação de uma sirene estilo tornado, mas o alto custo impediu a implementação. “Nós já analisamos isso antes… A opinião pública não apoiou devido ao custo”, afirmou Kelly. Essa omissão agravou a tragédia, refletindo uma negligência que intensificou a crise.
Contexto político e cortes no NOAA
O desastre ocorre pouco mais de dois meses após o governo Trump cortar fundos e desligar dezenas de funcionários da NOAA, incluindo o Serviço Nacional de Meteorologia. A medida gerou protestos e críticas de especialistas, que alertaram para a possibilidade de maior risco às populações vulneráveis. Segundo a NPR, o órgão perdeu cerca de 600 pessoas neste ano, embora alguns funcionários tenham sido readmitidos após a pressão pública.
Além disso, na véspera do feriado, figuras como vice-presidente JD Vance e o presidente da Câmara, Mike Johnson, expressem suas orações, o que foi visto por muitos como uma tentativa de humanizar uma resposta que muitos consideram insuficiente diante da tragédia.
Conspirações e debates na política conservadora
Famosos apoiadores de Trump também entraram na discussão com declarações polêmicas. Marjorie Taylor Greene, por exemplo, propôs uma legislação contra a “alteração do clima” alegando que práticas de geoengenharia são perigosas, o que foi amplamente criticado por desconhecimento e desonestidade. Os críticos apontam que tais discursos mostram uma desconexão com a ciência e um alinhamento com teorias conspiratórias.
Impacto e futuras ações
A tragédia reacende o debate sobre a necessidade de investimentos em sistemas de aviso e infraestrutura de proteção contra enchentes no Texas. Especialistas alertam que sem melhorias nessas áreas, eventos deste tipo podem se tornar cada vez mais frequentes e mortais. O governo estadual e federal enfrentam pressão para reavaliar suas prioridades, sobretudo após a perda recente de recursos de agências essenciais.
Com a repercussão negativa e o aumento da insatisfação pública, espera-se que o governo tome medidas concretas para fortalecer as defesas contra desastres naturais, inclusive questionando a influência de discursos políticos que minimizam a gravidade de fenômenos climáticos. A sociedade demanda uma postura mais responsável e empática diante de tragédias que, como essa, evidenciam fragilidades na gestão pública e no combate às mudanças climáticas.
