Nesta quinta-feira (23), os republicanos aprovaram na Câmara dos EUA um projeto de lei que reduz impostos, corta programas de bem-estar social e intensifica ações de imigração, enviando a lei ao presidente Donald Trump para sanção. A medida, criticada por amplos setores, traz consequências graves para o país.
Contrato fiscal e impacto social do projeto de lei
Com o apoio da maioria republicana, o projeto foi aprovado por 218 votos a 214, com a oposição total dos democratas e dois republicanos, Brian Fitzpatrick (Pa.) e Thomas Massie (-Ky.). O líder da Câmara, Mike Johnson, declarou que a Câmara executou rapidamente uma agenda considerada prioritária por Trump, embora especialistas alertem para os prejuízos sociais.
A lei contempla a devolução de incentivos fiscais às famílias mais ricas, além de cortes de mais de US$ 1 trilhão nos programas federais de saúde e alimentação, prolongando e aprofundando cortes já realizados por administrções anteriores. Hospitais rurais, por exemplo, poderão sofrer fechamento devido às reduções em Medicaid, um dos principais programas de saúde dos EUA.
Consequências econômicas e ameaças às políticas públicas
O custo total da medida chega a US$ 4,5 trilhões, sendo parcialmente compensado por cortes em alimentos e assistência social. Para muitos críticos, a reforma representa uma irresponsabilidade fiscal que ampliará o déficit em pelo menos US$ 3,4 trilhões, contrariando as advertências de especialistas sobre os riscos do aumento de dívida pública.
Participantes da oposição afirmam que o projeto prioriza os interesses dos mais ricos e do setor empresarial, ao mesmo tempo em que prejudica os mais vulneráveis. “Este projeto desconta das pessoas mais necessitadas para ampliar os privilégios de uma minoria”, afirmou o democrata Jim McGovern, da Massachusetts.
Medidas de militarização e imigração
Outro aspecto polêmico é o investimento de US$ 150 bilhões para ações de deportação e fortalecimento da imigração sob a liderança de Trump. Com esse montante, o governo planeja construir novos centros de detenção e aumentar o efetivo de agentes do ICE, órgão responsável por aplicações de imigração e deportações.
Para representantes como Alexandria Ocasio-Cortez, a expansão do ICE para uma força militarizada representa uma ameaça à sociedade americana, além de indicar uma postura ultraconservadora e autoritária do governo.
Reações e perspectivas sobre o futuro da lei
Vice-presidente JD Vance destacou em redes sociais que, para além de debates fiscais e de saúde, a maior prioridade do projeto são os recursos destinados às deportações. Mesmo com o impacto econômico, os republicanos estipularam um prazo de julho próximo para conclusão total das alterações na legislação.
O conteúdo do projeto gerou forte resistência na Câmara, incluindo protestos de membros do próprio partido, que questionaram as mudanças feitas pelo Senado, que adicionaram cerca de US$ 1 trilhão ao valor inicial. Apesar da oposição, os republicanos consolidaram a maior parte do pacote.
Impactos futuros e críticas à legislação
Especialistas e lideranças democratas alertam que a lei ameaça o sistema de saúde pública, interrompendo a expansão do Medicaid e dificultando o acesso à assistência social para milhões de americanos. A proposta também promove incentivos errados no sistema de benefícios alimentares, criando um ciclo vicioso de corte de programas essenciais.
À medida que o projeto avança para assinatura presidencial, o futuro da política social e econômica dos EUA permanece incerto, com ampla discordância sobre os efeitos a longo prazo desta legislação.
Para mais informações, consulte o artigo original na HuffPost.
