Ir para o conteúdo

segunda-feira, 26 de outubro de 2026

Jornalismo local, independente e responsável

Jornal Diário do Povo

Política

Jurados do caso Diddy se defendem após suas absolvições gerarem polêmica

<p> Um jurado, que pediu para não ser identificado, respondeu às críticas relacionadas à influência da fama de Diddy na decisão da sentença</p>

Compartilhe
WhatsApp

Após a absolvição de Sean “Diddy” Combs em um dos julgamentos mais comentados do momento, um dos jurados envolvido no caso revelou-se em entrevista à ABC News, defendendo o processo de deliberação e desmerecendo as alegações de influência da celebridade na decisão.

Jurados afirmam que decisão foi baseada apenas nas provas

O jurado, que preferiu não se identificar, afirmou que o veredito foi resultado de mais de dois dias de discussões intensas, conduzidas unicamente com base nas evidências apresentadas e na aplicação da lei.

“Nós gastamos mais de duas dias deliberando. Nossa decisão foi estritamente baseada nas provas e na legislação”, declarou. “Tratamos qualquer réu da mesma forma, independente de quem seja. Não tenho mais nada a acrescentar.”

Reações ao veredito geram polêmica e questionamentos

Desde a divulgação do resultado, que ocorreu em 2 de julho, o júri vem sendo alvo de críticas na esfera pública, com questionamentos sobre a influência da fama de Diddy. Alguns especialistas e comentaristas sugeriram que essa influência teria afetado a decisão dos jurados, o que foi rejeitado pelos próprios membros do tribunal.

Defesa da integridade do júri por outros integrantes

Outro jurado, George, que integrava a equipe de reserva, também falou à CNN e ao The New York Times, reforçando que o julgamento seguiu critérios rigorosos e que as deliberações ocorreram de forma justa, mesmo sem sua presença nas sessões de discussão.

“Estive presente durante todo o julgamento de sete semanas, e acredito que a decisão foi justa e fundamentada”, afirmou George.

Especialistas esclarecem o processo de decisão

Se você está confuso sobre como os veredictos de não culpabilidade foram alcançados, BuzzFeed consultou o advogado Adanté Pointer, do escritório Pointer & Buelna. Em entrevista, ele explicou os fatores que podem ter contribuído para o resultado, além de desmistificar possíveis interpretações equivocadas.

Para entender melhor o posicionamento dos jurados, leia a análise completa na reportagem do BuzzFeed aqui.

Orientações para vítimas de abuso

Se você ou alguém que conhece passou por alguma forma de abuso sexual, lembre-se de que existe ajuda disponível. Ligue para o National Sexual Assault Hotline pelo telefone 1-800-656-HOPE ou consulte o centro de atendimento mais próximo em seu estado.

Leia também