Brasil, 5 de julho de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

14 opiniões honestas de conservadores sobre o “Grande Projeto Bonito” de Trump

Enquanto o Senado vota em emendas ao “One Big Beautiful Bill Act” (OBBA), o grande projeto de lei de Donald Trump, internautas conservadores compartilham opiniões contundentes. Das críticas à aprovação de cortes de impostos, venda de terras públicas e usando argumentos morais e econômicos, a diversidade de opiniões revela o clima tenso entre os apoiadores mais críticos e outros que defendem o pacote.

Críticas sobre a venda de terras públicas e impacto na dívida

“Hell no. Não aprovo a venda de terras do Bureau of Land Management e de florestas nacionais”, afirma um membro do Reddit, destacando preocupações ambientais. Outros conservadores também alertam que o projeto agrava a dívida do país, além de ter artigos semelhantes ao Ato de Autorizações de Hitler, uma comparação forte que demonstra a preocupação com o fortalecimento do Estado.

Descontentamento com cortes de benefícios sociais

Alguns críticos reforçam a rejeição às diminuições de suporte social, incluindo cortes na Medicaid e Medicare, especialmente para imigrantes ilegais. Uma participante afirma: “Moramos em uma época de cortes morais, especialmente na saúde, que atingem os mais vulneráveis”.

Apologia às isenções fiscais e cortes de impostos

Por outro lado, apoiadores destacam o impacto positivo das reduções de impostos sobre gorjetas, horas extras e limite de impostos estaduais e locais (SALT). Um usuário destaca: “Reter essas cortes ajuda trabalhadores e pequenas empresas, além de estimular a manufatura doméstica”.

Preocupações com o aumento do endividamento e venda de ativos públicos

Alguns conservadores alarmam que o projeto pode levar o país a um aumento da dívida, alegando que o governo parece priorizar o aumento do teto de endividamento sem soluções reais para o problema fiscal, além de vender terras públicas e desregular armas.

Críticas à expansão do sistema de vigilância e AI

Uma preocupação crescente refere-se ao sistema Palantir de vigilância governamental e o uso de inteligência artificial para monitorar cidadãos. “Não quero um Estado como na China ou na União Europeia, que rastreia protestos e opiniões”, relata um usuário.

Inconformismo com cortes na saúde e assistência social

Outro ponto forte de críticas é o corte em programas como Medicaid, que deveria ser expandido. Um comentarista afirma: “Eu quero que meu dinheiro seja investido em assistência médica para todos, não cortado”.

Perspectivas e propostas de melhorias

Entre as sugestões, está a implementação de limites rígidos ao déficit, eliminar impostos sobre benefícios de aposentadoria e aumentar o crédito tributário para famílias de baixa renda, além de fortalecer o combate à fraude social antes de cortes drásticos.

Preocupações morais e constitucionais

Finalmente, muitos críticos comparam certos artigos do projeto às medidas autoritárias do passado, como o Enabling Act de Hitler, e condenam a venda de terras federais, aumento de dívida e vigilância excessiva.

Apesar do apoio de parte do Partido Republicano, o clima entre os conservadores revela uma divisão profunda. Muitos clamam por uma abordagem mais racional, transparente e focada em soluções reais, enquanto outros alertam para os riscos de transformar o país em uma república de privilégios e controle estatal excessivo.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes