O secretário de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., revelou que uma das suas propostas de plano para tornar a América mais saudável pode ter consequências prejudiciais. Kennedy, que defende a retirada do fluoreto da água potável, afirmou que essa medida pode resultar em um aumento de cáries dentárias, incluindo em crianças de famílias de baixa renda.
Controvérsia sobre a fluoretação da água e saúde bucal
Durante entrevista ao programa The Faulkner Focus, na Fox News, Kennedy afirmou que “é uma questão de equilíbrio” ao discutir a retirada do fluoreto da água. Ele admitiu que essa ação provavelmente aumentará o número de cáries, embora não tenha detalhado os possíveis impactos a longo prazo.
A Associação Americana de Odontologia (ADA), porém, reforça que a fluoretação da água é segura e eficiente na redução de cáries, com oito décadas de evidências que sustentam a sua eficácia. Em nota de abril de 2025, a entidade declarou: “Afluoretação comunitária aos níveis ideais tem se mostrado segura e eficaz na prevenção de doenças bucais.”
Consequências reais e experiências internacionais
Cidades ao redor do mundo que removeram o fluoreto de suas águas observaram aumento nas taxas de cáries. No Canadá, a cidade de Calgary, por exemplo, reintroduziu a fluoretação após uma década, após aumento de infecções dentárias entre crianças, conforme reportagem do The New York Times.
Nos EUA, algumas localidades trabalharam para manter a fluoretação ou adotaram alternativas, como fluoridação de sal ou leite. Países europeus também utilizam métodos variados, dependendo de suas políticas e contextos ambientais, incluindo a presença natural de flúor na água.
Polêmicas e reações nas redes sociais
Reações na internet demonstram surpresa e preocupação. Usuários do Reddit disseram que, ao invés de discutir a retirada do fluoreto, seria mais eficaz combater problemas mais urgentes, como o uso de chumbo na água. Outros questionaram o custo adicional para famílias que terão que pagar por cuidados odontológicos.
Na plataforma Twitter, comentários destacaram que a retirada do fluoreto pode aumentar o número de crianças com cáries, especialmente em comunidades vulneráveis, sem benefícios claros do ponto de vista de saúde pública.
Implicações e debates sobre política de saúde pública
Especialistas e entidades de saúde continuam defendendo a fluoridação como uma medida segura e comprovada na prevenção de cáries. Para o Ministério da Saúde dos EUA, o impacto na saúde bucal é significativo e positivo, reforçando a importância do fluoreto na água.
Por outro lado, as declarações do secretário Kennedy reacenderam o debate sobre qual o melhor caminho para equilibrar saúde pública e escolhas individuais, sobretudo em um momento de polarização e desconfiança em relação às políticas de saúde tradicionais.
Até o momento, o governo dos EUA ainda não anunciou uma reversão oficial, mas a controvérsia promete continuar alimentando discussões públicas e científicas no país e além.
