Em entrevista ao Wall Street Journal, a congressista de Florida relatou que, após sofrer uma gravidez ectópica há um ano, precisou de tratamento emergencial que foi dificultada pelo medo dos profissionais de saúde de sofrerem penalidades devido às leis de aborto no estado. Mesmo com a ameaça de morte, ela afirma que os médicos hesitaram em realizar o procedimento devido ao temor de penalidades legais.
Contexto da gravidez ectópica e a influência das leis de aborto
Segundo informações da Cleveland Clinic, uma gravidez ectópica ocorre quando o embrião se implanta fora do útero, podendo colocar a vida da paciente em risco. Kat Cammack disse que, pouco após a lei de seis semanas de aborto entrar em vigor na Flórida, ela descobriu que estava com uma gravidez ectópica e, ao procurar atendimento, enfrentou resistência hospitalar, que só cedeu após horas de discussão e contato com o gabinete do governador Ron DeSantis.
Ela afirmou: “Eles estavam com medo de serem processados”, e ressaltou que, apesar de precisar de uma injeção de metotrexato, os médicos levaram horas para administrar o tratamento. Em uma demonstração de dissonância cognitiva, a parlamentar culpou a “manipulação” liberal do discurso sobre o tema, dizendo que isso criou paranoia entre os médicos. “Eles ficaram com medo de fazer algo que pudesse ser considerado ilegal”, ela declarou.
Diferenças na abordagem às emergências médicas sob leis restritivas
Dados do Center for Reproductive Rights mostram que, após a revogação da decisão Roe x Wade, muitas mulheres enfrentaram atrasos ou recusas de atendimento devido às penalizações severas para profissionais de saúde. Em estados como Flórida e Texas, onde a criminalização do aborto é mais rígida, médicos podem ser processados criminalmente, perder suas licenças e até serem condenados à prisão por realizarem o procedimento em casos de emergência vital.
Casos de mulheres que morreram devido a atrasos no atendimento sob essas restrições incluem Amber Thurman em Georgia, Josseli Barnica no Texas e Nevaeh Crain, uma adolescente que faleceu após múltiplas visitas ao pronto-socorro. Essas tragédias evidenciam que, apesar do avanço tecnológico e do conhecimento médico, o medo de penalidades impede a assistência rápida em situações críticas.
Consequências humanas e a postura da política
Residente do Texas, a autora do texto reforça que o estado possui a maior taxa de mortalidade materna do país, um índice que piora significativamente entre mulheres negras. Ela critica a postura de Kat Cammack, que, além de se recusar a condenar as leis que impedem o atendimento de emergência, minimiza sua experiência chamando-a de “não uma aborto”.
Para a autora, tal postura revela uma hipocrisia evidente: a deputada se posiciona como defensora da vida, mas, na prática, seus argumentos reforçam a urgência de ampliar o acesso aos direitos reprodutivos. “Até que ela lute por todos, suas palavras permanecem uma afronta às mulheres que morrem por causa do oportunismo político.”
Perspectivas e reflexão final
A discussão sobre a criminalização do aborto não é apenas jurídica, mas uma questão de vidas humanas. As histórias de mulheres que perderam suas vidas por delays e medos impostos por leis restritivas evidenciam a necessidade de uma mudança de postura política e social. Enquanto figuras como Kat Cammack defendem o excesso de restrições, milhares de brasileiras continuam enfrentando riscos diantes de uma legislação que prioriza o controle político sobre a saúde e a vida.
