Nesta semana, uma entrevista do vice-presidente JD Vance no programa Meet the Press ganhou destaque na internet por suas afirmações extremamente confusas e controversas sobre a recente operação militar dos EUA no Irã. As declarações[https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/vance-says-us-not-war-iran-re-war-irans-nuclear-program-rcna214329] causaram preocupação e memes, reforçando a sensação de incerteza na avaliação oficial do governo americano.
Declarações controversas sobre a situação no Irã
Quando questionado se os ataques representavam uma declaração de guerra formal contra o Irã, Vance afirmou: “Não estamos em guerra com o Irã. Estamos em guerra com o programa nuclear do Irã.” Ele ainda alegou que as operações “destruíram o programa nuclear iraniano”, o que especialistas contradizem[https://www.npr.org/2025/06/22/nx-s1-5441734/satellites-show-damage-iran-nuclear-program-not-destroyed-experts-say], indicando que o estrago não foi total.
Vance reforçou a intenção de evitar um conflito prolongado, dizendo que “não queremos guerra com o Irã, queremos paz — na condição de que eles não tenham um programa de armas nucleares”. Contudo, o governo iraniano mantém que seu programa nuclear não visa a obtenção de armas[https://www.bbc.com/news/articles/cn840275p5yo].
Confusão sobre a decisão dos ataques
Questionado sobre o momento exato da decisão de Trump para os ataques, Vance hesitou e declarou: “Não sei exatamente quando o presidente tomou a decisão, exceto por ele mesmo.” Quando pressionado por detalhes, afirmou que a decisão foi tomada na noite anterior à entrevista. Ao ser questionado sobre a confiança nas afirmações de Trump de que os sites iranianos foram “totalmente obliterados”, Vance respondeu de forma ambígua: “Sinto-me muito confiante de que atrasamos substancialmente o desenvolvimento de uma arma nuclear.”
Guerra ou não guerra?
Vance tentou tranquilizar a população ao afirmar que “não há interesse em um conflito prolongado, nem em tropas no terreno, e que o objetivo não é uma mudança de regime.” No entanto, seu discurso foi marcado por passagens de confusão, culminando em uma declaração que gerou memes: “Entendo a preocupação, mas a diferença é que, antes, tínhamos presidentes burros. Agora, temos um presidente que realmente sabe como alcançar os objetivos de segurança nacional dos EUA.”
Reações na internet e o efeito meme
Enquanto isso, nas redes sociais de Donald Trump, a mensagem foi recebida com críticas e memes de humor ácido. Internautas questionaram a segurança das informações e a coerência do discurso de Vance, que foi amplamente visto como uma tentativa de minimizar a gravidade das ações militares. “Consolador? Estimulante? Ainda assim, causa dúvidas”, destacou um usuário no Twitter, refletindo o clima de incerteza e confusão provocada pela fala do vice-presidente.
Este episódio reforça o clima de instabilidade e desconfiança em relação às decisões de política externa dos Estados Unidos, além de revelar uma comunicação pública bastante confusa diante de uma crise internacional crescente.
