O júri de Dedham, Massachusetts, concluiu nesta quarta-feira (12), após mais de 22 horas de deliberação, que Karen Read não é culpada pelo homicídio de seu namorado, o policial John O’Keefe. Entretanto, ela foi considerada culpada por conduzir sob efeito de álcool, em um caso que mobilizou atenção e polarizou opiniões desde 2022.
Veredicto final numa das causas mais acompanhadas do estado
Após um processo dividido, Read, de 45 anos, foi absolvida da acusação de homicídio de segundo grau, que poderia resultar em prisão perpétua, mas foi considerada culpada por dirigir alcoolizada. A decisão encerra um ciclo de intensas audiências e testemunhos, que duraram semanas e envolveram centenas de provas e debates acalorados.
Contexto do caso e polêmicas
O caso envolve a morte de O’Keefe, de 46 anos, encontrado morto na neve na frente de uma festa em Canton, subúrbio de Boston. A promotoria alegava que Read atropelou o namorado com seu SUV e deixou-o morrer, enquanto advogados de defesa sustentaram que O’Keefe foi agredido e colocado na rua após uma discussão interna na residência. A polícia, segundo a defesa, teria participado de uma conspiração para incriminar Read, inclusive plantando evidências.
Durante o julgamento, a acusação afirmou que Read, supostamente embriagada, escolheu deixar O’Keefe para trás após uma discussão à noite do crime. Já a defesa insistiu na inocência, argumentando que não há provas de uma colisão ou de que Read tenha atropelado o namorado.
Repercussões e próximos passos
O julgamento marca a segunda tentativa do estado de condenar Read, uma vez que a primeira, realizada em 2022, terminou em impasse devido a um júri indeciso. Agora, ela enfrenta ainda formação de sentença por direção sob efeito de álcool, uma infração grave, que pode levar a uma pena de prisão de até vários anos.
Especialistas destacam que o veredicto reforça a complexidade do caso, que se tornou símbolo de uma batalha entre a narrativa policial e a defesa de Read. A promotoria anunciou que avaliará os próximos passos, incluindo possíveis recursos contra a condenação por direção alcoolizada.
Reações e impacto público
A decisão foi recebida com reações variadas na comunidade, refletindo a polarização em torno do caso. A defesa comemorou a vitória, enquanto os familiares de O’Keefe expressaram insatisfação com o resultado. A controvérsia permanece, e o caso continua sendo um tema de debate na mídia e entre os jurados.
Este processo reforça a importância de avaliações minuciosas em casos criminais e evidencia quanto a narrativa pode dividir opiniões mesmo em processos judiciais de alta exposição pública.
