Na última segunda-feira, a renomada cientista Dr. Fiona Havers anunciou sua saída da CDC (Centros de Controle e Prevenção de Doenças) devido às crescentes interferências políticas no trabalho científico, após críticas de RFK Jr. às vacinas e às recentes mudanças no órgão.
Críticas de RFK Jr. e impacto na confiança científica
Robert F. Kennedy Jr., secretário de saúde, vem criticando duramente a forma como a ciência é conduzida na CDC, incluindo ataques às vacinas e às políticas de imunização. Segundo Havers, essas ações ameaçam a integridade do processo científico e podem resultar em aumento de doenças evitáveis.
“Se as políticas de Kennedy não forem revertidas, muitos americanos irão morrer devido a doenças preveníveis por vacinas”, afirmou ela à New York Times. “Eles destruíram um processo transparente e rigoroso, e a corrupção na CDC nunca esteve tão evidente.”
Despedida e preocupações about o futuro
Havers, que liderava a equipe responsável por dados de hospitalizações por COVID-19 e RSV, alegou que perdeu confiança na imparcialidade e na avaliação científica das políticas de vacinação adotadas atualmente.
Em sua carta de despedida, ela declarou à Reuters que “não acreditava mais que nossos dados fossem utilizados de forma objetiva ou com rigor científico adequado” para apoiar as decisões de saúde pública.
Reestruturação e origem das controvérsias
Recentemente, Kennedy substituiu os 17 membros do Comitê Consultivo para Práticas de Imunização por indivíduos criticados por especialistas da área, incluindo um que questiona a segurança das vacinas contra COVID-19, uma crítica às medidas de isolamento impostas durante a pandemia e um considerado como uma “fonte de desinformação sobre vacinas”, segundo a Associated Press.
Para Havers, essa mudança reforça a ideia de uma politização da ciência que coloca em risco o progresso na luta contra doenças infecciosas. “Não posso participar de uma legitimação desse novo comitê”, declarou à CBS.
Resposta do Departamento de Saúde
O Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), por sua vez, afirmou que “sob a liderança do secretário Kennedy, o compromisso com a integridade científica é inabalável” e que as decisões será baseadas em “dados objetivos, análises transparentes e evidências”.
Especialistas alertam que esse clima de polarização pode enfraquecer o controle de doenças e comprometer campanhas de vacinação essenciais para a saúde pública nos Estados Unidos.
Perspectivas futuras
Analistas indicam que as mudanças no CDC, aliadas às declarações de ex-funcionários como Havers, podem impactar a confiança dos americanos na imunização e nos órgãos de saúde governamentais, colocando em risco os avanços conquistados ao longo dos anos no combate às doenças transmissíveis.
