Neste fim de semana, Washington D.C. assistiu a uma parada militar em comemoração ao Dia da Bandeira e ao 250º aniversário do Exército dos EUA, eventos que não foram motivados, oficialmente, pelo aniversário de Donald Trump. Contudo, clips e fotos viralizaram ao mostrarem soldados marchando fora de ritmo, com pouca energia e aparência de desmotivados. Essa cena gerou especulações de que a performance poderia ser uma forma de protesto silencioso ou uma indicação de dissenso na própria força militar.
Especialista explica o que realmente aconteceu na parade de Trump
Para entender o que levou à má execução, conversei com Charlotte Clymer, ativista e ex-militar dos Estados Unidos, que serviu na Guarda Nacional de 2005 a 2012, incluindo três anos no 3º Regimento de Infantaria dos EUA (A Guarda Velha). Ela, que participou de dezenas de cerimônias e desfiles, afirmou que a performance do domingo foi “surreal” e “completamente nada a ver com o padrão de disciplina de um evento militar”.
Charlotte descreveu que, durante o tempo na força, ela participou de ensaios e treinamentos constantes, enfatizando que marchar é uma habilidade relativamente simples, aprendida na formação básica, e que uma repetição pré-parada ocorre dias antes do evento. Assim, ela acredita que os soldados não estariam faltando prática ou disciplina técnica.
Explicação para a performance insatisfatória
Segundo Charlotte, não se trata de um protesto contra Trump, nem uma manifestação de apoio ao fascismo ou insatisfação com o governo. Ela atribui a má performance ao fato de os militares terem sido tratados de forma desrespeitosa e de estarem cansados, irritados e, possivelmente, com raiva. “Esses soldados estavam exaustos, incomodados, e simplesmente não se importaram em dar o melhor de si”, ela afirmou.
Ela destacou que muitos militares provavelmente precisaram viajar de longe, ficar em alojamentos precários e esperar horas para marchar, o que mina a dignidade e o conforto deles — uma atitude que ela considera como uma “falta de cuidado” por parte dos organizadores. Além disso, a realização da parade, que ela considera “totalmente desnecessária”, reforça a análise de que a motivação era mais de exibição do ego de Trump do que uma celebração genuína do Exército.
A comparação com outras paradas e o impacto na imagem internacional
Charlotte cita que a própria parada de posse do presidente, por exemplo, costuma ser marcada por disciplina exemplar. Ela descreve que, naquele evento recente, “foi como assistir a um jogo de beisebol profissional e ver os jogadores deixar cair jogadas fáceis várias vezes — um nível de vergonha surreal”. Essa situação, na visão dela, afeta a imagem do Exército perante outros países, que podem questionar se essa força realmente apoia seu comandante-em-chefe.
Consequências e reflexões
Para Charlotte, essa performance reflete um sentimento de dissensão no próprio corpo militar, que deve servir de forma imparcial e fiel à Constituição. Ela alerta que, se o Exército não for neutro e não apoiar ordens legais, a estabilidade democrática do país corre risco. “Há uma insatisfação profunda na tropa, que pode estar relacionada a política ou ao tratamento recebido”, ela conclui.
Ela finaliza com uma metáfora: “Assistir à parade foi como ver jogadores de beisebol jogando mal, mesmo em jogadas fáceis — uma sensação de vergonha quase teatral”. Para quem deseja entender mais sobre os detalhes do evento, ela recomenda a leitura do artigo publicado pelo BuzzFeed.
Para saber mais, acesse: link para o artigo completo.
