Brasil, 16 de junho de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

42 buracos big cursos de TV e filmes que me dão vontade de jogar pipoca na tela

De cenas sem sentido a inconsistências, relembre os maiores plot holes que irritam fãs de cinema e séries

De “A Quiet Place” a “Stranger Things”, os cineastas adoram criar buracos na trama que deixam os espectadores frustrados e com muitas perguntas sem resposta.

Plot holes clássicos e atuais que desafiam a lógica

Um dos exemplos mais marcantes é a questão do cachorro em “A Quiet Place”: por que Evelyn não pisa na elevada nail que aparece na escada? Seria esperado que alguém notasse e removesse a peça de prego, especialmente em uma casa tão vulnerável.

E as impressões do mundo em “A Quiet Place”?

Como o jornal foi impresso em meio ao caos da invasão alienígena? E mais, quem teria tempo de distribuir as notícias, já que o som atrai as criaturas? Printing a loud activity, in a context where silence is crucial, parece incoerente.

Questões sobre estratégias de comunicação e suas incoerências

Na sequência de “A Quiet Place”, por que eles enviam mensagens codificadas, se as criaturas não entendem inglês? Além disso, uma suposta ligação do monstro com água — por que as mensagens não esclarecem melhor essa fraqueza?

Dúvidas em animações Disney e histórias de Rapunzel

No filme “Tangled”, por que Mother Gothel revela sua verdadeira idade? Ela poderia mentir para não assustar Rapunzel, mas opta por contar a verdade, o que acaba comprometendo seu segredo.

Outro ponto é a própria torre: como Gothel consegue montar todos os móveis lá em cima? Com Rapunzel usando o cabelo para subir, é estranho pensar que ela também teria que mover a mobília sem que a princesa percebesse.

Os detalhes da rotina de Gothel na torre

Se ela sobe usando o cabelo, como ela trouxe a mobília até o topo? E como ela consegue chegar até lá quando o cabelo de Rapunzel estava mais curto? São detalhes que parecem ignorados na narrativa.

Incoerências em “The Last of Us” e “Severance”

Na série “The Last of Us”, é difícil entender por que explosivos foram colocados tão próximos a uma parede de madeira. Poderia isso ter causado um desastre maior? E as doses de teste de gravidez de Dina — será que todas estavam valendo? A maior questão, porém, é a localização dos spores: por que eles aparecem apenas em um ponto específico, ao contrário do jogo?

No final de “Severance”, por que Outie Mark nunca menciona Petey? E a reintegração parece acontecer de forma tão demorada que fica a impressão de decisão forçada pelos roteiristas.

Contradições em universos fantásticos e linhas do tempo

Na série “Umbrella Academy”, como as crianças dos protagonistas podem existir se seus pais nunca tiveram filhos devido às mudanças temporais? Além disso, a transferência de entidades como o Elder Wand em “Harry Potter” é confusa: por que a mudança de lealdade ocorre se Harry nunca tocou a varinha e Dumbledore foi enterrado com ela?

Outro ponto: por que Harry não usa a varinha para consertar seu próprio varinha, assim como nos livros?

Buracos em filmes de super-heróis e séries policiais

Em “Velozes & Furiosos”, como Joe consegue transportar e montar a gaiola em qualquer lugar? Já em “You”, é difícil acreditar que Nadia não denuncie Joe às autoridades, considerando o medo da vítima e seu comportamento paranoico.

Na série “Stranger Things”, por que Hopper consegue sobreviver ao vaporizar a qualquer momento, mesmo tendo sido destruído por uma explosão brutal? E na saga do Sherlock, como ele realmente finge sua morte sem ser descoberto por Moriarty?

Plots mal explicados e linhas do tempo confusas

Em “Pretty Little Liars”, porque Mona começa a agir como A se os eventos que ela justifica — de perder seus amigos — não fazem sentido na narrativa. E em “Revenge”, como Sammy consegue sobreviver quase duas décadas após os eventos principais?

Questões de universo expandido e detalhes técnicos

No filme “Mickey 17”, como ele se lembra de versões anteriores que morreram? Como seu cérebro captura memórias instantâneas de mortes que aconteceram antes mesmo de sua consciência ser transferida?

Já em “Jurassic World”, por que criar outro parque de dinossauros após a primeira fuga? O risco parece maior do que qualquer benefício.

Finalmente, finais e detalhes finais que não fazem sentido

Em “Endgame”, por que tantos heróis — como Natasha e Scott — parecem alheios ao que está acontecendo, mesmo com uma ameaça global se aproximando? E por que Fury nunca tentou contatar a Capitã Marvel antes do confronto final?

Essas questões permanecem sem resposta e continuam a irritar os fãs que, mesmo amando as histórias, não conseguem ignorar esses detalhes que parecem ter escapado dos roteiristas.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes