Brasil, 13 de junho de 2025
BroadCast DO POVO. Serviço de notícias para veículos de comunicação com disponibilzação de conteúdo.
Publicidade
Publicidade

Rui Costa crítica Zema sobre acordo de Mariana

Ministro da Casa Civil defende atuação do governo após críticas do governador de Minas Gerais sobre a Fundação Renova.

O clima estava tenso na cerimônia do governo federal em Mariana (MG) nesta quinta-feira, 12 de junho. O ministro da Casa Civil, Rui Costa (PT), não economizou palavras ao rebater os comentários feitos pelo governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo). O embate gira em torno do acordo estabelecido entre a Fundação Renova e o governo brasileiro para a compensação das vítimas do rompimento da barragem de Fundão, em 2015.

A troca de farpas entre Rui Costa e Romeu Zema

Durante a cerimônia, Rui Costa criticou o governador Zema, que teria insinuado que os governos do PT foram os responsáveis pela delegação de responsabilidades à Fundação Renova. O ministro ressaltou que a Fundação teve dificuldades em cumprir suas obrigações, levando à necessidade de um novo pacto que foi homologado no ano passado.

“Eu vi um vídeo malicioso, de má-fé e, eu posso dizer, desonesto, do governador Zema. Ao gravar vídeo, e citar essa instituição e fazer uma crítica, citou o nome de pessoas que nada têm a ver com a instituição”, afirmou Rui Costa em um evento também marcado pela presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Desvio de foco e críticas ao trabalho

Ainda em seu discurso, Rui sugeriu que Zema deveria gastar menos tempo fazendo vídeos e mais tempo trabalhando em prol do povo mineiro. “Se diminuir o tempo que o senhor gasta fazendo vídeo, falando bobagem e comendo frutas com casca, o senhor vai ter mais tempo para trabalhar e cuidar do povo de Minas”, ironizou o ministro.

As críticas de Zema à gestão de Lula não pararam por aí. Em uma entrevista à Rádio Itatiaia no dia 12 de junho, ele afirmou que o governo federal estava se apropriando de investimentos e obras de seu governo. Segundo Zema, projetos desenvolvidos pelo governo de Minas eram frequentemente apresentados pelo governo federal como se fossem de sua autoria.

“São projetos que, muitas vezes, o nosso Invest Minas, nossa Secretaria de Desenvolvimento Econômico ficam um ano, dois anos envolvidos, e, quando a empresa fala que vai anunciar, o governo federal costuma aparecer e falar que foi o pai da criança. Isso tem acontecido com frequência”, avaliou o governador.

O papel da Fundação Renova e as questões em Mariana

Zema também defendeu que o mérito da repactuação do acordo sobre Mariana deveria ser atribuído ao governo de Minas, destacando que o Acordo de Brumadinho serviu de base para a nova negociação. “A Fundação Renova, que foi constituída lá no governo do PT, não conseguiu levar nada para os afetados, para os atingidos”, afirmou.

O governador criticou a forma como a história e os feitos de sua administração estão sendo apresentados, insinuando que o governo federal tenta minimizar o papel do governo de Minas no processo de ressarcimento das vítimas da tragédia.

Repercussões políticas e sociais

O confronto verbal entre Rui Costa e Zema ressalta a tensão existente entre os governos federal e estadual, um reflexo das divisões políticas atuais no Brasil. O acordo de Mariana é um tema sensível, não apenas por seu impacto financeiro, mas também pela destruição de vidas e comunidades afetadas pelo desastre. A maneira como esses acordos são discutidos e implementados pode ter consequências diretas na vida das vítimas, que ainda esperam apoio e reparos adequados.

À medida que os desdobramentos políticos prosseguem, a população mineira se vê assistindo a uma disputa que vai além das questões partidárias. É uma luta por justiça e a busca por uma gestão que realmente priorize as necessidades dos cidadãos.

Enquanto isso, Rui Costa e Romeu Zema devem prestar atenção nas repercussões de suas palavras, pois, na política, uma declaração pode impactar não apenas as relações entre líderes, mas, mais importante, a vida daqueles que representa.

O embate entre os dois, portanto, não é apenas uma batalha por pontos políticos; é uma questão que envolve responsabilidade, memória e compromisso com uma história marcada pela tragédia.

PUBLICIDADE

Institucional

Anunciantes