Os protestos em Los Angeles, que evoluíram para episódios de violência após a resposta das forças de segurança, têm sido palco de muitas manifestações na internet. Muitas opiniões de conservadores, espalhadas especialmente pelo X (antigo Twitter), demonstram uma forte incoerência. A seguir, conheça 18 respostas que desmascaram esses discursos hipócritas.
Respostas que desmontam as críticas hipócritas sobre os protestos
1. Quando criticam os protestos mas defendem a repressão policial
“Se for pra protestar com violência, por que apoiam a repressão brutal quando acontece em outros países ou em outras circunstâncias?” — questiona Ana Clara, especialista em direitos humanos.
2. Quando condenam os manifestantes, mas ignoram a violência policial
“Quem só vê violência dos manifestantes esquece da brutalidade policial que precede tudo isso.” — observa Rafael, advogado de direitos civis.
3. Quando criticam os imigrantes, mas apoiam a intervenção policial
“A violência contra migrantes é condenável, assim como a repressão policial contra quem protesta por direitos.” — pontua Lucas, jornalista internacional.
4. Quando tentam comparar com protestos em outros países sem critério
“Comparar LA com outras nações exige reconhecer contextos diferentes, mas a incoerência é achar que críticas valem para uns e não para outros.” — comenta Marina, analista política.
5. Quando minimizam a importância do protesto, mas condenam a violência
“Se discordamos do protesto, devemos ao menos reconhecer o direito de manifestação.” — declara João, ativista social.
6. Quando apoiam ‘ordem e segurança’ enquanto defendem direito à manifestação
“Na prática, pedir ‘ordem’ muitas vezes significa suprimir o direito de protestar.” — afirma Sofia, professora de direitos humanos.
7. Quando criticam o movimento, mas negam qualquer direito à resistência
“Resistência pacífica é legítima, mas alguns só querem silenciar quem discorda.” — explica Pedro, historiador.
8. Quando usam exemplos de protestos pacíficos para justificar a repressão violenta
“Manifestação pacífica não justifica violência policial, que só piora o conflito.” — reforça Juliana, advogada de direitos civis.
9. Quando criticam os slogans, mas apoiam a liberdade de expressão
“Slogans são formas legítimas de expressão, como qualquer manifestação.” — comenta Carlos, professor de sociologia.
10. Quando alegam que o protesto é ‘inchado por políticos’ mas apoiam lideranças autoritárias
“O movimento representa a voz da população, não de políticos. Eu apoio figuras que representam a democracia.” — afirma Marina, ativista.
11. Quando defendem que ‘o caos é consequência do vandalismo’ enquanto ignoram a escalada policial
“Quem escalou a violência foi a polícia, não os manifestantes.” — aponta Lucas, jornalista.
12. Quando criticam ‘a esquerda’ pelos protestos, mas fingem não ver a repressão na sua própria pauta
“Repressão é repressão, independentemente de quem esteja no poder ou no lado do espectro político.” — conclui Sara, advogada.
13. Quando usam a violência contra uma causa para condenar toda a manifestação
“Um grupo violento não representa a luta por direitos de todos.” — destaca Patrícia, sindicalista.
14. Quando defendem forças policiais e criminalizam o movimento social
“Não é antagônico lutar por segurança e por um protesto legítimo.” — comenta Rodrigo, cientista político.
15. Quando dizem que o protesto ‘desrespeita a cidade’, esquecem de quem desrespeita os direitos humanos
“Respeito à cidade inclui garantir o direito de protestar sem repressão desmedida.” — reforça Beatriz, ativista.
16. Quando argumentam que ‘o Estado precisa de ordem’, mas apoiam ações autoritárias
“Ordem verdadeira garante direitos, não repressão.” — relata Mariana, especialista em políticas públicas.
17. Quando nacionalizam o conflito para esconder a violência policial
“Isso é uma tentativa de desviar o foco da causa central: a violência do Estado contra o povo.” — explica Thiago, jornalista de direitos humanos.
18. Quando apoiam os ‘poderosos’, mas condenam as manifestações populares
“A democracia se sustenta na participação e na voz do povo, algo que alguns preferem silenciar.” — conclui Laura, estudante de ciências sociais.
Contexto e reflexão final
As respostas acima evidenciam como discursos de hipócrises muitas vezes tentam silenciar protestos legítimos, aproveitando-se de uma narrativa distorcida. Manifestações são expressão constitucional e essenciais para uma democracia viva, mesmo quando há episódios de violência, que devem ser condenados, mas também contextualizados.
