JD Vance, senador republicano pelo Ohio, causou repercussão nesta segunda-feira ao fazer uma brincadeira sobre a possibilidade de deportar o crítico de moda Derek Guy, após uma postagem dele que ironizava o estilo do vice-presidente dos Estados Unidos.
Fazendo humor com tema delicado
Vance usou sua conta no X, antiga Twitter, para sugerir que estaria de acordo com a ideia de deportar Guy, que costuma criticar o visual de figuras públicas, incluindo políticos de direita. “Se alguém pudesse me explicar como funciona esse conceito, talvez a gente pudesse pensar em deixar Derek Guy de fora do país”, escreveu Vance, em tom de brincadeira.
Quem é Derek Guy e suas críticas
Guy é um conhecido comentarista de moda masculina, com uma presença forte na plataforma de redes sociais, onde analisa trajes de figuras públicas. Recentemente, ele compartilhou um relato bastante pessoal sobre sua história familiar, que inclui a fuga de seus pais do Vietnã durante a Guerra do Vietnã e a chegada ao Canadá e, posteriormente, aos Estados Unidos, sem documentação legal.
Em um post nesta semana, Guy falou sobre sua trajetória, afirmando que, embora não tenha certeza se violou alguma lei de imigração, passou grande parte da vida nos EUA e se sente profundamente conectado ao país. “Minha identidade e raízes estão aqui, assim como de qualquer outro cidadão”, declarou.
Reações na rede e silêncio de Vance
Apesar da brincadeira de Vance, a repercussão entre os internautas foi mista, com alguns entendendo a sátira e outros criticando o tom de humor. Até o momento, o senador não respondeu às observações de Derek Guy.
Impacto político e social
O episódio revela a tensão entre diferentes setores políticos e culturais nos Estados Unidos, especialmente quando temas como imigração e liberdade de expressão são abordados. Enquanto Vance parece apostar na ironia, Guy usa sua plataforma para reforçar a importância da inclusão e de narrativas pessoais em debates sobre identidade e legalidade.
Este caso, que originalmente foi divulgado pelo HuffPost, reforça as discussões atuais sobre os limites do humor político e a coragem de falar sobre experiências pessoais em uma sociedade polarizada.
