Patrícia Poeta, apresentadora da TV Globo, enfrenta um momento conturbado em sua trajetória, tendo sido derrotada judicialmente pela terceira vez em um processo que moveu contra o jornalista Alessandro Lo-Bianco. O desfecho da última decisão ocorreu na última terça-feira, 27, quando o Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu, por unanimidade, que o recurso protocolado pela defesa de Poeta, que solicitava a revisão da sentença anterior, não poderia ser aceito.
Os antecedentes da disputa legal
A disputa judicial começou em 2023, após uma série de declarações feitas por Lo-Bianco no programa “A Tarde é Sua”, que Patrícia Poeta considerou como calúnia, difamação e injúria. A apresentadora alegou que os comentários do jornalista extrapolaram os limites da liberdade de imprensa, prejudicando sua imagem pública e comprometendo sua honra.
Porém, as alegações de Poeta foram rejeitadas pelos desembargadores, que alegaram que não houve intenção criminosa nas falas do jornalista e que estas se inseriam no contexto amplo da liberdade de expressão. Além disso, a juíza responsável pelo caso enfatizou que, como figura pública, Patrícia Poeta está naturalmente sujeita a críticas e comentários sobre sua atuação profissional.
A defesa de Lo-Bianco e a liberdade de imprensa
Após a decisão, o advogado de Alessandro Lo-Bianco, Rômulo Garzillo, expressou satisfação com o resultado, destacando a importância do veredito como um reforço à liberdade de imprensa, especialmente em um contexto democrático. Garzillo afirmou que, no Brasil, figuras públicas não podem ser poupadas de críticas e que tais críticas são necessárias que sejam amplas e variadas, considerando que a visibilidade dessas pessoas as torna mais suscetíveis a escrutínio público.
Muitos consideram que a vitória de Lo-Bianco representa um avanço em torno da importância da crítica na profissão jornalística, especialmente após períodos em que a liberdade de expressão foi ameaçada. “Num país democrático, pessoas públicas ou com grande visibilidade não estão imunes a críticas. É justamente por terem maior visibilidade que a possibilidade de receberem críticas — seja pelo público, seja por profissionais da imprensa — deve ser ampliada”, enfatizou Garzillo.
Impacto da decisão na carreira de Patrícia Poeta
Com esta nova sentença, a situação torna-se crítica para Patrícia Poeta, que, em um curto espaço de tempo, sofreu três derrotas consecutivas na Justiça. A situação pode impactar não apenas sua imagem pública, mas também sua carreira na televisão, onde a reputação e a percepção do público são fundamentais.
Embora Patrícia Poeta não tenha se manifestado publicamente sobre essa última derrota — o iG tentou contato com sua assessoria, mas até o fechamento da matéria não obtivemos retorno —, é evidente que ela se depara com um desafio emocional e profissional significativo, considerando que sua manutenção como apresentadora muito depende da maneira como o público a percebe.
Considerações finais
O desenrolar dessa série de derrotas judiciais levanta questões sobre o delicado equilíbrio entre a liberdade de imprensa e a proteção da imagem de figuras públicas. Este caso, provavelmente, continuará a ser um ponto de discussão em vários meios e ainda deve gerar novas reflexões sobre os limites da crítica e da defesa da honra.
Enquanto Patrícia Poeta tenta lidar com as consequências dessa série de decisões, o jornalismo, por sua vez, reafirma sua função crítica em uma sociedade que valoriza tanto a liberdade de expressão quanto a dignidade individual.
