Em um novo desdobramento na investigação da trama golpista que repercute em todo o Brasil, Bruno Bianco, ex-advogado-geral da União, foi ouvido como testemunha de defesa de Anderson Torres no Supremo Tribunal Federal (STF). Em seu depoimento, Bianco relatou que avisou o ex-presidente Jair Bolsonaro sobre a legalidade e a transparência do processo eleitoral de 2022, que culminou na sua derrota.
Detalhes do depoimento de Bianco ao STF
O ex-advogado-geral da União trouxe à tona uma conversa que ocorreu em uma reunião logo após as eleições de 2022. Durante esse encontro, Bolsonaro questionou Bianco sobre a possibilidade de irregularidades jurídicas. O depoente respondeu de forma categórica, afirmando que, na sua visão, “o pleito eleitoral tinha corrido de maneira totalmente correta e legal”.
Este diálogo se deu em um momento delicado da política brasileira, onde as alegações de fraude nas eleições se tornaram um tema recorrente entre os apoiadores de Bolsonaro. Bianco assegurou que Borlsonaro se deu por satisfeito com a resposta, deixando claro que, sob sua perspectiva, não houve qualquer tipo de problema jurídico nas eleições. “Eu disse que não tinha, absolutamente não. Disse que tinha uma comissão para acompanhar e que a eleição foi absolutamente transparente”, afirmou Bianco durante seu depoimento.
A reunião com os ministros e a defesa da legalidade
O testemunho de Bianco corroborou declarações anteriores do ex-comandante da Aeronáutica, Carlos de Almeida Baptista Junior, que também esteve presente na reunião com Bolsonaro no dia 1º de novembro. Baptista Junior relatou que fatores como a presença do ex-ministro da Defesa, Paulo Sérgio Nogueira, e os ex-comandantes do Exército e da Marinha, Marco Antônio Freire Gomes e Almir Garnier, reforçaram a posição de que não havia evidências de fraude nas eleições.
O depoimento de Bianco revelou um panorama em que altos oficiais e assessores próximos ao presidente se mostraram unânimes na defesa da integridade do processo eleitoral. Segundo o ex-advogado-geral, “que Jair Bolsonaro perguntou ao então AGU se haveria algum ato que se poderia fazer contra o resultado das eleições” e que assim como outros presentes, “expondo que as eleições transcorreram de forma legal, dentro dos aspectos jurídicos”.
A repercussão das declarações de Bianco
As palavras de Bianco, que surgem em meio a um período de intensa polarização política no Brasil, foram vistas por alguns como uma tentativa de esclarecer fatos que têm gerado confusão e desinformação. A trajetória do ex-presidente Bolsonaro desde a sua perda nas urnas até o atual cenário é marcada por descontentamentos e tentativas de contestar o resultado das eleições, o que levou a diversas investigações pelo STF.
O depoimento do ex-AGU tem potencial para gerar novas discussões sobre a responsabilidade dos líderes políticos na aceitação dos resultados eleitorais e na promoção da democracia. Com o avanço dos inquéritos e as repercussões judiciais que podem ser resultantes, o depoimento de Bianco poderá ser um elemento relevante no entendimento da postura de Bolsonaro e seus apoiadores em relação ao processo democrático no Brasil.
A investigação continua e novos desdobramentos são aguardados, à medida que mais testemunhos e evidências são apresentados ao STF. Resta saber qual será o impacto efetivo das declarações feitas por Bianco no cenário político e judicial do país.
