A recente declaração do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, durante o governo de Donald Trump, sobre a restrição de vistos para autoridades que censurarem americanos, adicionou um novo elemento à já complicada relação entre Brasil e Estados Unidos. Esta medida, embora não seja ainda uma sanção externa e não tenha um impacto imediato, pode ser vista como um passo em direção a uma escalada nas tensões entre os dois países, especialmente em um momento em que a crise política interna no Brasil continua em ebulição.
Relações bilaterais ameaçadas por sanções
As tensões se intensificam com a possibilidade de que o Brasil possa ser diretamente impactado pelas chamadas “sanções financeiras”, que exigem que empresas e instituições com interesses nos EUA suspendam relações comerciais com alvos específicos, entre eles o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes. Essa ameaça de “pena de morte financeira”, conforme descrita por Rubio, é um alerta sério para os líderes e diplomatas brasileiros.
O aumento das hostilidades conta com um contexto maior: a postura de Eduardo Bolsonaro, deputado e filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, que tem trabalhado discretamente para angariar apoio para a retaliação da administração Trump contra o STF brasileiro. Desde que se afastou do Brasil alegando perseguição, Eduardo Bolsonaro tem mobilizado aliados em sua campanha, que até o momento era tratada como mero ruído político, mas que agora ganhou novas proporções com o apoio explícito de figuras como Marco Rubio.
O papel das big techs e os impactos políticos
Um dos fatores críticos nesta crise é a relação entre o governo Trump e as grandes empresas de tecnologia, como Elon Musk, que tem se manifestado contra Moraes. A conexão entre as grandes techs e a política americana fortalece a narrativa de que as ações em Brasília podem repercutir nas relações comerciais e políticas dos EUA, aumentando a pressão sobre o STF e o governo brasileiro.
As medidas de Trump e Rubio não se limitam a retóricas vazias e devem ser vistas à luz das ações que o governo brasileiro tomará em resposta. De acordo com fontes diplomáticas, o Itamaraty tem sido cauteloso em suas respostas, temendo que uma ação rápida possa inflar a narrativa bolsonarista de que o STF está em conluio com o governo Lula, especialmente com a proximidade das eleições de 2026.
A luta pela liberdade de expressão
Não se pode subestimar o impacto que a luta pela liberdade de expressão ocupa no debate político, tanto nos EUA quanto no Brasil. Eduardo Bolsonaro se apresenta como um “mártir” em defesa desta bandeira, o que pode fortalecer sua posição entre os apoiadores mais extremistas no Brasil. Com a ascensão das tensões políticas e do discurso, a ideia de um ataque ao STF galvaniza setores da população que se sentem ameaçados pela regulação das redes sociais e pela supervisão da divulgação de conteúdo na internet.
Na próxima semana, o STF discutirá o papel das grandes plataformas digitais e o grau de responsabilidade que devem ter pela disseminação de conteúdo considerado criminoso, uma pauta que intersecta diretamente com as preocupações das big techs sobre sanções potenciais e a regulamentação futura que pode restringir seus negócios no Brasil.
Perspectivas futuras para Brasil e EUA
Esse cenário se torna ainda mais complexo quando se considera que, caso o governo Trump siga adiante com sua agenda de sanções, as repercussões se estenderão a outras figuras em posições de poder no STF e no governo brasileiro. Enquanto isso, os ministros do Supremo têm pressionado por uma resposta orquestrada do governo Lula, que precisa equilibrar um posicionamento firme com a necessidade de não alienar a comunidade internacional.
A relação entre Brasil e Estados Unidos continua a navegar por águas turvas, e, à medida que a situação se desenrola, observa-se a necessidade urgente de diálogo e entendimento mútuo para evitar consequências que podem prejudicar ambos os lados em um contexto já tão delicado.
As tensões não mostram sinais de arrefecimento, e o que parecia ser um embate político local rapidamente se transforma em uma arena de conflitos internacionais, onde as repercussões das decisões tomadas nas duas nações podem alterar o futuro de suas respectivas políticas internas e externas.
