Nesta semana, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, causou polêmica ao fazer comentários desrespeitosos sobre as congressistas Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) e Jasmine Crockett. Em uma entrevista à Fox News, Trump chamou AOC de “baixa QI” e sugeriu realizar testes de QI para as duas, confundindo sua avaliação neurológica com um exame de inteligência.
Insultos e provocações nas redes sociais
Trump declarou: “AOC — olhe. Acho ela muito simpática, mas tem baixa inteligência, e não precisamos de pessoas assim”. Em seguida, fez uma brincadeira, afirmando que iria oferecer um teste de QI para ela e Jasmine Crockett, dizendo: “Peguei um teste real no Walter Reed, e acabei com todos as perguntas. Agora é a vez delas”.
As reações foram rápidas e variadas nas redes sociais, com usuários destacando as realizações acadêmicas de AOC e criticando a postura do presidente. “AOC formou-se com honras na Boston University, trazendo provas em cada audiência. Trump confundiu seu teste de demência com um de QI”, afirmou um usuário do Twitter (@DarrigoMelanie).
Contexto e críticas às palavras de Trump
Implicações raciais e de gênero
Especialistas e internautas apontaram que atacar a inteligência de AOC e Crockett é uma estratégia comum, mas perigosa, que reforça estereótipos racistas e sexistas. “Misturar raça e QI é uma técnica de eugenismo pseudocientífico, e é repugnante que ele coloque mulheres e mulheres de diferentes origens étnicas em uma competição infantil”, comentou um usuário do Reddit (@Prior_Coyote_4376).
Além disso, críticas também destacaram que Trump, ao fazer esses comentários, demonstra uma visão diminuída sobre as mulheres, especialmente as líderes progressistas que defendem causas sociais.
Reações públicas e debates
Na plataforma Reddit, diversos usuários brincaram com a hipótese de um programa de TV: “Você é mais inteligente que o presidente?”, brincaram. Outros reforçaram a distorção do que constitui um teste de QI, lembrando que sua avaliação feita em Walter Reed não é um exame de inteligência.
“Ele não fez um teste de QI, fez uma avaliação neurológica. Quer debater com AOC ou Crockett? Até Marjorie Taylor Greene poderia ser sua parceira ‘de debate’”, comentou uma usuária (@justdawn_).
Impacto e futuro das declarações
Analistas avaliam que esse tipo de ataque revela inseguranças de Trump, que tenta desviar a atenção de questões mais graves, como investigações e processos judiciais relacionados ao seu governo e à sua trajetória política. A controvérsia, no entanto, reforça um clima de polarização e divisões no cenário político americano.
Por enquanto, as congressistas têm respondido às provocações com dignidade e dados que evidenciam suas qualificações acadêmicas e profissionais. AOC, por exemplo, foi vice-campeã na categoria microbiologia na Feira Internacional de Ciência aos 17 anos, enquanto Jasmine Crockett passou na Ordem dos Advogados dos EUA na primeira tentativa e gerenciou seu próprio escritório de advocacia.
Especialistas defendem que, mais do que ataques pessoais, é importante focar em propostas concretas e na defesa de políticas públicas, deixando de lado provocações que apenas aprofundam o discurso de divisão na política americana.
