Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teve desempenho superior ao de Flávio Bolsonaro (PL) no debate realizado pela TV Globo antes do segundo turno da eleição presidencial, segundo avaliação dos colunistas do GLOBO.
Lula recebeu nota média 2,7, em uma escala de 1 a 5, enquanto Flávio ficou com 2,4. A pontuação foi calculada a partir das notas atribuídas pelos sete colunistas, considerando que números maiores representam melhor desempenho.
As avaliações apontaram que Lula teve momentos fortes ao responder à referência pejorativa aos seus “nove dedos” e ao abordar o caso da menina Ana Clara, cuja mãe estava no auditório. Os colunistas também citaram a atuação do petista sobre direitos sociais, salário mínimo, custo dos alimentos e Nordeste, mas registraram dificuldades com o tempo, as regras do debate e sinais de cansaço.
Flávio foi elogiado pelo domínio do tempo, pela articulação e pela abordagem de temas como endividamento das famílias e preços nos supermercados. As críticas se concentraram na ofensa a Lula, na defesa de um policial acusado de envolvimento na morte de Ana Clara e no caráter genérico de parte das propostas, além da avaliação de que algumas falas pareceram ensaiadas.
Entre os colunistas, Thomas Traumann atribuiu nota 3 a Flávio e 2 a Lula, enquanto os demais deram notas iguais ou superiores a Lula. Renato Meirelles avaliou que os dois candidatos mantiveram suas posições, mas afirmou que os trechos sobre os “nove dedos” e Ana Clara poderiam ter maior repercussão fora do debate.
Fonte: O GLOBO