O Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ) e a Polícia Militar do Rio de Janeiro (PM-RJ) devem recomendar a realização do clássico entre Vasco e Flamengo no Maracanã pelo Campeonato Brasileiro, apesar da intenção vascaína de levar a partida para o Estádio Nilton Santos.
A avaliação das forças de segurança considera que o Maracanã oferece melhores condições para a realização do jogo, como ocorreu na partida entre Vasco e Boca Juniors pela semifinal da Copa Sul-Americana. A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) ainda precisa confirmar o local.
O Flamengo informou que não aceitará a mudança para o Nilton Santos. O clube argumenta que o Maracanã foi cedido ao Vasco por decisão judicial justamente com base na avaliação de que o estádio apresenta melhores condições de segurança.
A disputa também envolve um memorando de entendimento sobre o uso do Maracanã. O documento, assinado pelas diretorias de Flamengo e Fluminense, mas não pelo consórcio Fla-Flu Serviços, previa que os clássicos entre Vasco e Flamengo pelo Brasileiro fossem disputados no estádio, com divisão igualitária do público e da bilheteria.
No primeiro turno, o Flamengo cedeu o setor Sul ao Vasco. Pelo acordo, o Vasco, como mandante no próximo confronto, deveria reservar o setor Norte ao Flamengo e dividir a receita de ingressos.
O Vasco utilizou o documento como argumento para pedir à Justiça do Rio a liberação do Maracanã para os jogos contra Vitória e Boca Juniors. A alegação de que o memorando não teria validade para o consórcio pode levar o clube a desconsiderar o acordo na definição do local do clássico.
Fonte: O Globo