Ir para o conteúdo

quarta-feira, 14 de outubro de 2026

Jornalismo local, independente e responsável

Jornal Diário do Povo

JUSTIÇA

Júri dos EUA condena Apple a pagar mais de US$ 5,7 bilhões por patentes hápticas

Júri federal dos EUA conclui que a Apple infringiu patentes hápticas da Taction e fixa indenização superior a US$ 5,7 bilhões.

Compartilhe
WhatsApp

Um júri federal de San Diego, na Califórnia, decidiu na sexta-feira (25) que a Apple deve pagar mais de US$ 5,7 bilhões à Taction Technology por infringir duas patentes relacionadas à tecnologia de retorno tátil usada em iPhones e Apple Watches. O veredito apontou que o Taptic Engine, sistema responsável por vibrações e respostas físicas nos aparelhos, violou reivindicações das patentes da empresa. ([news.bloomberglaw.com](https://news.bloomberglaw.com/california-brief/apple-owes-5-7-billion-to-litigation-funded-firm-in-patent-case?utm_source=openai))

Os jurados, porém, concluíram que a infração não foi intencional. O julgamento ocorreu no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Califórnia, no processo aberto pela Taction em 2021. ([news.bloomberglaw.com](https://news.bloomberglaw.com/california-brief/apple-owes-5-7-billion-to-litigation-funded-firm-in-patent-case?utm_source=openai))

A Apple afirmou que discorda do veredito e do valor fixado. A empresa sustenta que o Taptic Engine é fundamentalmente diferente da tecnologia da Taction, disse que não utiliza as invenções patenteadas e informou que pretende recorrer. ([news.bloomberglaw.com](https://news.bloomberglaw.com/california-brief/apple-owes-5-7-billion-to-litigation-funded-firm-in-patent-case?utm_source=openai))

A Taction produz equipamentos como fones de ouvido e headsets para jogos. As patentes discutidas no processo descrevem transdutores capazes de gerar vibrações de baixa frequência perceptíveis pelo toque.

Uma juíza federal havia decidido em 2023 a favor da Apple, mas o Tribunal de Recursos do Circuito Federal anulou essa decisão em agosto de 2025. Segundo o tribunal de apelação, houve erro ao excluir parte do depoimento técnico apresentado pela Taction e na interpretação de limitações das patentes. ([cafc.uscourts.gov](https://www.cafc.uscourts.gov/opinions-orders/23-2349.OPINION.8-13-2025_2558003.pdf?utm_source=openai))

O resultado divulgado pelo júri corresponde a um veredito de indenização. A Apple ainda poderá contestá-lo nas instâncias superiores, conforme anunciou.

Fonte: g1

Leia também